2026-2027年山西(太原)的高职院校排名

本地排名	高校名称	地 区	高职院校数	全国总排名
1	山西工程职业学院	山西	46	54
2	山西省财政税务专科学校	山西	46	118
3	山西机电职业技术学院	山西	46	190
4	山西职业技术学院	山西	46	246
5	晋中职业技术学院	山西	46	424
6	山西药科职业学院	山西	46	436
7	山西电力职业技术学院	山西	46	458
8	临汾职业技术学院	山西	46	468
9	山西水利职业技术学院	山西	46	470
10	山西林业职业技术学院	山西	46	544
11	山西经贸职业学院	山西	46	599
12	晋中师范高等专科学校	山西	46	621
13	晋城职业技术学院	山西	46	666
14	太原城市职业技术学院	山西	46	717
15	山西金融职业学院	山西	46	742
16	山西财贸职业技术学院	山西	46	772
17	运城幼儿师范高等专科学校	山西	46	822
18	山西华澳商贸职业学院	山西	46	845
19	山西体育职业学院	山西	46	925
20	山西铁道职业技术学院	山西	46	940
21	运城师范高等专科学校	山西	46	967
22	朔州职业技术学院	山西	46	972
23	山西卫生健康职业学院	山西	46	988
24	长治职业技术学院	山西	46	1036
25	大同煤炭职业技术学院	山西	46	1064
26	山西管理职业学院	山西	46	1070
27	太原幼儿师范高等专科学校	山西	46	1101
28	忻州职业技术学院	山西	46	1104
29	山西信息职业技术学院	山西	46	1119
30	阳泉职业技术学院	山西	46	1127
31	大同师范高等专科学校	山西	46	1163
32	运城护理职业学院	山西	46	1165
33	山西警官职业学院	山西	46	1171
34	潞安职业技术学院	山西	46	1205
35	吕梁职业技术学院	山西	46	1235
36	山西老区职业技术学院	山西	46	1240
37	山西运城农业职业技术学院	山西	46	1247

【中国科教评价网www.nseac.com独家数据，转载请注明出处】

【 排行榜说明 】

2026年3月，金平果中评榜2026版中国高职院校综合竞争力排行榜正式发布，这也是该榜单连续第十五次发布高职院校评价结果。

金平果2026高职院校评价范围以教育部公布的《2025年全国高等学校名单》为依据，结合学校的实际招生情况，确定高职院校评价对象为1641所，其中高职高专1554所、职业本科大学87所。

高职院校包括高职高专和职业本科两种类型，2026版高职院校评价突出“新双高”建设背景，以服务地方、服务产业、服务国家战略需求为导向，坚持质量第一、效益优先和中国特色为重的评价标准。评价指标体系由5个一级指标、36个二级指标和200多个观测点组成，今年评价继续加入国家及省级“双高”建设成果，新增国际影响力二级指标。一级指标包括思政建设、办学条件、师资力量、科教产出和学校声誉，二级指标包括思政教育、教研基地、杰出人才、教学团队、人才培养、优势专业、教学成果、学生竞赛获奖、双高建设、产教融合、创新创业、国际影响力等，做到兼顾“规模与效益”、“数量与质量”、“教学与实践”等多种平衡关系，既有绝对指标也有相对指标，既有传统指标也有新兴指标。

金平果2026高职院校排行榜继续采用得分、排名、等级与位次比相结合的表示方法，便于从宏观和微观分别了解各自定位。院校等级由5★+、5★、5★-、4★、3★、2★、1★组成，分别对应于排名前1%、1-5%、5-10%、10-20%、20-50%、50-90%、90-100%的高职院校。

高职院校分为理工、综合、财经、医药等11种类型，1554所高职高专院校中理工、综合、财经类高校比例较高，各有656、340和160所，分别占总数的42.21%、21.88%和10.30%，三大类型占比超过七成。高职院校各类型第一高校的地区分布比较均衡，江苏（农林、师范、医药）、浙江（财经、体育、政法）各占三个类型第一，湖南（理工、民族）两个类型第一，天津（综合）、河北（语言）、江西（艺术）各占一个类型第一。

从地区分布来看，全国1554所高职高专院校分布在31个地区（不含港、澳、台高校），其中河南、山东、湖南和江苏数量较多，均在90所以上，另有六个地区在60所以上；两年对比来看，湖南、山东、江西分别增加7、5、4所，甘肃、内蒙古各减少4所，山西、广东各减少3所；2026年高职高专院校排名300强中，江苏占37所有明显优势，山东29所、浙江22所、广东20所、湖南19所依次进入前五位；从各地进入300强高校数量占本地高校总数的比例来看，浙江占比48%居首位，其后是天津44%、江苏40%、北京35%，这四个地区高水平学校比例优势较大。