首页 西湖论坛 双一流会议 双高会议 English

中国科教评价网 — 权威高校排名

金平果排行榜评价数据查询系统

您所在的位置:金平果排行榜>>中国高职院校及专业竞争力排行榜

中国大学分地区排行榜

2026-2027年贵州(贵阳)的高职院校排名

本地排名高校名称地 区高职院校数全国总排名
1贵州电子信息职业技术学院贵州48258
2贵阳职业技术学院贵州48339
3贵州工业职业技术学院贵州48355
4贵州水利水电职业技术学院贵州48386
5贵州职业技术学院贵州48427
6遵义职业技术学院贵州48431
7贵州建设职业技术学院贵州48464
8黔南民族职业技术学院贵州48495
9贵州电力职业技术学院贵州48498
10黔东南民族职业技术学院贵州48520
11贵州装备制造职业学院贵州48547
12黔南民族医学高等专科学校贵州48566
13六盘水职业技术学院贵州48586
14贵州经贸职业技术学院贵州48608
15铜仁幼儿师范高等专科学校贵州48622
16贵阳幼儿师范高等专科学校贵州48624
17遵义医药高等专科学校贵州48633
18贵州电子科技职业学院贵州48651
19贵州工商职业学院贵州48656
20六盘水幼儿师范高等专科学校贵州48741
21毕节医学高等专科学校贵州48754
22毕节职业技术学院贵州48763
23贵州农业职业学院贵州48775
24安顺职业技术学院贵州48777
25贵州电子商务职业技术学院贵州48793
26贵州健康职业学院贵州48815
27黔西南民族职业技术学院贵州48835
28贵州城市职业学院贵州48849
29贵州航天职业技术学院贵州48865
30贵州机电职业技术学院贵州48904
31黔南民族幼儿师范高等专科学校贵州48935
32贵州食品工程职业学院贵州48993
33毕节幼儿师范高等专科学校贵州481041
34贵州护理职业技术学院贵州481068
35贵州财经职业学院贵州481092
36贵州应用技术职业学院贵州481190
37贵州工贸职业学院贵州481191
38贵州工程职业学院贵州481198
39贵州盛华职业学院贵州481210

【中国科教评价网www.nseac.com独家数据,转载请注明出处】

【 排行榜说明 】

2026年3月,金平果中评榜2026版中国高职院校综合竞争力排行榜正式发布,这也是该榜单连续第十五次发布高职院校评价结果。

金平果2026高职院校评价范围以教育部公布的《2025年全国高等学校名单》为依据,结合学校的实际招生情况,确定高职院校评价对象为1641所,其中高职高专1554所、职业本科大学87所。

高职院校包括高职高专和职业本科两种类型,2026版高职院校评价突出“新双高”建设背景,以服务地方、服务产业、服务国家战略需求为导向,坚持质量第一、效益优先和中国特色为重的评价标准。评价指标体系由5个一级指标、36个二级指标和200多个观测点组成,今年评价继续加入国家及省级“双高”建设成果,新增国际影响力二级指标。一级指标包括思政建设、办学条件、师资力量、科教产出和学校声誉,二级指标包括思政教育、教研基地、杰出人才、教学团队、人才培养、优势专业、教学成果、学生竞赛获奖、双高建设、产教融合、创新创业、国际影响力等,做到兼顾“规模与效益”、“数量与质量”、“教学与实践”等多种平衡关系,既有绝对指标也有相对指标,既有传统指标也有新兴指标。

金平果2026高职院校排行榜继续采用得分、排名、等级与位次比相结合的表示方法,便于从宏观和微观分别了解各自定位。院校等级由5★+、5★、5★-、4★、3★、2★、1★组成,分别对应于排名前1%、1-5%、5-10%、10-20%、20-50%、50-90%、90-100%的高职院校。

高职院校分为理工、综合、财经、医药等11种类型,1554所高职高专院校中理工、综合、财经类高校比例较高,各有656、340和160所,分别占总数的42.21%、21.88%和10.30%,三大类型占比超过七成。高职院校各类型第一高校的地区分布比较均衡,江苏(农林、师范、医药)、浙江(财经、体育、政法)各占三个类型第一,湖南(理工、民族)两个类型第一,天津(综合)、河北(语言)、江西(艺术)各占一个类型第一。

从地区分布来看,全国1554所高职高专院校分布在31个地区(不含港、澳、台高校),其中河南、山东、湖南和江苏数量较多,均在90所以上,另有六个地区在60所以上;两年对比来看,湖南、山东、江西分别增加7、5、4所,甘肃、内蒙古各减少4所,山西、广东各减少3所;2026年高职高专院校排名300强中,江苏占37所有明显优势,山东29所、浙江22所、广东20所、湖南19所依次进入前五位;从各地进入300强高校数量占本地高校总数的比例来看,浙江占比48%居首位,其后是天津44%、江苏40%、北京35%,这四个地区高水平学校比例优势较大。