|
||||
|
|
3、世界大学科研竞争力排行榜中,中国大陆有91所大学进入,中国台湾有41所进入,
中国香港有6所进入。前600名我国大陆占有28所,台湾有9所,香港有6所,占总量的7.2%,我国大学科研水平在世界上还有很大的提升空间。从进入世界科研竞争力排行榜前600名的大学来看,美国、英国、日本、德国、加拿大和意大利囊括了前100名中的近76%,前200名中的72%,前300名中的近68%,前600名中的60%,世界上优秀的大学和科研机构大多集中在这6个发达国家,它们拥有其他国家难以企及的科研实力。我国大陆仅有一所大学进入前100名,前300名中有7所中国大陆大学,即北京大学(第100名)、清华大学(第109名)、浙江大学(第110名)、上海交通大学(第158名)、复旦大学(第214名)、南京大学(第242名)、中国科学技术大学(第279名);前600名中,中国大陆有28所,占总量的4.7%。中国台湾进入世界大学科研竞争力排行榜的前三名分别为:台湾大学(第81名)、台湾成功大学(第221名)和台湾清华大学(第347名);中国香港进入世界大学科研竞争力排行榜的前三名分别为:香港大学(第121名)、香港中文大学(第176名)和香港科技大学(第276名)。
4、中国大学在世界上的名次普遍上升,但是在国家(地区)内,名次相对位置变化不
大。如,与2009相比,中国大陆前二十名的学校变化都不大,见表1:
表1 2011世界一流大学评价之中国大陆大学(前20强)
5、中国高被引和热门论文的数量不断增加,但是与世界科研强国仍有很大差距。2011
年中国大陆高被引论文指标位居第8位,热门论文居第9位。与2009年相比,高被引论文位次提升3位,热门论文提升2位。中国大陆的高被引论文和热门论文数量和位次不断提升,表明中国大陆的科研实力和影响力都在持续增强。但是与世界科研强国相比,差距仍很大。如,排在世界前20名的大学高被引论文数量都在1000篇以上,其中哈佛大学的高被引数量高达4560篇,但是在中国大陆排名第一的北京大学高被引论文仅为279篇。排在世界前20名的大学热门论文数量也是北京大学的2~10倍。尽管中国的高被引论文和热门论文的数量和位次得到较大的提高,但是高被引论文占有率较低,如2011年中国大陆的高被引论文占有率位居世界第44位。这些都表明中国论文的质量仍需要大幅度提升。
6、中国专利的数量大幅提升固然可喜,但是在数量增长的背后隐藏着诸多问题。与往
年一样,中国大学的专利数量较大。如2011年,浙江大学的专利数量达到8846件,清华大学的专利数量为6050件,而世界顶尖大学的专利数量大多数不超过1000。一方面与中国专利的类型有关,中国专利很大一部分是实用新型专利,但实际上世界其他国家并不太认可这种类型的专利;另一方面,中国的专利转化率较低,国外大学专利转化率却比中国高,部分专利所有权转移给其他公司等所有者。此外,中国的知识产权保护法律较为严谨,但是法律的执行效率并不高,等等。因此,建设创新型国家和创新型大学的过程中,除了增加数量,更应注重质量。
7、中国大陆的学科建设仍任重道远。从2007年到2009年,中国大陆进入ESI排名的
学科数量不断增加。2011年,除了Economics & Business(经济与商业), Immunology(免疫学)和PsychiatryPsychology(精神病学/心理学)这三个学科外,其它19个学科均有中国大陆的大学或科研机构进入ESI排名。但是对于每所大学或科研机构而言,进入ESI学科排名的学科数量很少。除了中国科学院、北京大学、浙江大学和复旦大学各有19、15、13、11个学科进入ESI学科排名外,其它中国大陆大学都只有1~9个学科进入ESI排名。而世界顶尖大学基本上进入所有22个学科排名。而在进入ESI排名中的中国大陆大学或科研机构中,仅中国科学院和清华大学各有两个学科排在世界前10位,中国科学院排在世界前10的两个学科为:Physics(物理学)和Plant & Animal Science(植物学和动物学),清华大学排在世界前十的两个学科为Engineering(工程学)和Material Science(材料科学),其他大学或科研机构未有进入世界前十的学科。但是,总排名前10位的世界一流大学其学科都很齐全,并且每个学科影响力都很大,如哈佛大学有14个学科位于世界前10强,斯坦福大学有10个学科位于世界前10强等。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 【中国科教评价网www.nseac.com】 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| [发布者:qiuyu] | ||
相关阅读:
·《2011-2012中国研究生教育评价报告》出版发行
·《泰晤士报》世界大学排名出炉 中国大陆高校教育有待加强
·2011-2012《泰晤士报》世界大学排名武大进入400强
·泰晤士报2011-2012世界大学排行榜之新加坡分析
·泰晤士报2011-2012全球大学排行榜之各国分布分析
|