高层次人才培养资源分布不平衡

2013年中国研究生教育及学科专业评价结果揭晓

西部唯有川大入前十，学位点约为东部一半

武汉大学中国科学评价研究中心于近日完成了《2013年中国研究生教育及学科专业评价报告》，并即将通过《中国科教评价网》（www.nseac.com）等媒体向社会发布。

    查看专题报道及600多个详细榜单 

评价报告中详细公布了中国31个省（市、自治区）（未含港澳台地区）、61个研究生院、485所高校研究生教育竞争力排名，以及各研究生院或高校在其所在省（市、自治区）内排名和所属类型中的排名，还有分12个学科门类、分98个一级学科、分374个学术型专业和分37个专业硕士一级学科的高校排名，共发布了530个不同层次、不同角度的排行榜。与去年相比，增加评价高校16所，其中只招生专业学位的有13所，新增国家级科学院研究生院两个，即中国中医科学院和中国地质科学院，因此，参与研究生院排名的总数为61个。此外，继去年首次评价专业学位，今年评价了除警务和军事外的37个专业学位一级学科，涉及高校497所，其中只招收专业硕士的有50所。以下是2013年中国高校研究生教育竞争力前10强及相应省内、类内排名。

本年度评价中，我们重点关注了高校研究生教育资源在东、中、西部的分布情况以及对高校竞争力的影响（注：中、东、西部的划分在原国家经济区域划分的基础上参照《中西部高校基础能力建设工程》惠及省市调整而得）。首先在高校层面上，东中部仍然较西部有绝对的优势，在前十名中占据了九席，唯一进入前十的西部高校是四川大学。另外从学位授权点来看，无论是授权专业所属学科还是门类，东、西部差距巨大。由下表可见，西部高校招收研究生的门类总数只占东部的56%，招收研究生的学科总数只占东部的52%。

学位授权点作为研究生教育资源的重要部分，是目前高校竞争的重点。从其在东、中、西部的分布来看，目前存在严重不平衡的状况。再加上导师队伍和研究平台的不足，西部的招生指标相对更低，学术型博士招生指标不足东部的三成。当然，我们从中西部高校基础能力建设工程等一系列中西部高等教育振兴计划可见，国家正在着手改善这种状况，相信在不久的将来中国高层次人才培养会有全面快速的提高和发展。

武汉大学中国科学评价研究中心  牛奉高  报道

2013年6月24日

具体排名正在更新中：2013年中国研究生教育及学科专业评价报告 

[发布者：QJu]

• 相关阅读：
• “金平果”首次发布职业本科院校综合竞争力排行榜
• 从《研究生教育及学科专业评价报告》看省域研究生学科发展
• 大学评价与研究生评价双出击，一起确定对标专业群
• 从高校人文社会科学优秀成果奖看区域学科发展竞争力
• 一流学科｜“金平果”重磅发布2020年《世界一流学科排行榜 （分108个学科）》