1）科研竞争力综合排名分析

      这10所大学的科研竞争力排名如表3-52所示。其中，有7所大学分布在亚洲，3所分布在欧洲，2所分布在美洲。

 

科研竞争力排名	大学名称	国别/地区
739	德国吕贝克医科大学	德国
740	哈达萨大学	以色列
741	东北师范大学	中国
742	斯旺西学院大学	英国
743	台湾联合技术学院	中国台湾
744	南密西西比大学	美国
775	里约热内卢州立大学	巴西
776	帝京大学	日本
777	神奈川科学技术学院	日本
778	武汉理工大学	中国
779	香川大学	日本
780	都柏林城市大学	爱尔兰

 

2）发文排名分析

      从发文指标来看，东北师范大学与武汉理工大学的发文量都在2900～3600之间，与ESI科研竞争力前15名的大学均在35000篇以上相比，差距较大。与同一档次的大学相比，如表3-53所示，东北师范大学与武汉理工大学的发文量排名均高于科研竞争力排名，说明它们的科研竞争力与科研生产力并不相称，同时也从侧面反映出这些学校虽然拥有较高的发文量，但是发文的质量却与其不成正比，致使其发文排名靠前，但科研竞争力排名却落后。同时，要想提高整个大学的科研竞争力表现，不仅要提高发文质量，还应该从其他的方面多做投入，避免出现短板效应。

 

科研竞争力排名	大学名称	国别/地区	发文排名
739	德国吕贝克医科大学	德国	733
740	哈达萨大学	以色列	1553
741	东北师范大学	中国	664
742	斯旺西学院大学	英国	775
743	台湾联合技术学院	中国台湾	1527
744	南密西西比大学	美国	895
775	里约热内卢州立大学	巴西	637
776	帝京大学	日本	728
777	神奈川科学技术学院	日本	1389
778	武汉理工大学	中国	755
779	香川大学	日本	737
780	都柏林城市大学	爱尔兰	848

 

 

3）被引总量排名分析

      从被引指标来看，东北师范大学的总被引量为26000以上，武汉理工大学的总被引量为12000以上，与ESI科研竞争力前15名的大学被引总量均在840000以上相比，差距非常大。与同一档次的大学相比，如表3-54所示，东北师范大学的总被引论文排名处于中等偏上的水平，总被引论文排名略高于科研竞争力排名。而武汉理工大学的总被引论文排名非常落后，并且总被引论文排名远远落后于科研竞争力排名。从东北师范大学和武汉理工大学的总被引情况来看，中国大学在科研竞争力相当的大学当中，科研影响力不足。武汉理工大学的被引排名低于其科研竞争力排名，反映出其科研影响力与其科研竞争力极不对称，也从侧面说明其论文质量不够理想，严重的影响了科研竞争力的提高。而位于同一档次的德国吕贝克医科大学和日本帝京大学的总被引排名就远高于科研竞争力排名，说明它们的发文质量较高，这正是值得中国大学学习的方面。

 

科研竞争力排名	大学名称	国别/地区	总被引论文排名
739	德国吕贝克医科大学	德国	531
740	哈达萨大学	以色列	1425
741	东北师范大学	中国	721
742	斯旺西学院大学	英国	731
743	台湾联合技术学院	中国台湾	1409
744	南密西西比大学	美国	826
775	里约热内卢州立大学	巴西	772
776	帝京大学	日本	595
777	神奈川科学技术学院	日本	965
778	武汉理工大学	中国	1021
779	香川大学	日本	705
780	都柏林城市大学	爱尔兰	839