2）发文排名分析

      从发文量来看，ESI科研竞争力前15名的大学均在57000篇以上，北京大学发文量大致相当于这一水平的一半，大致是排名第一的哈佛大学发文量的1/4。同时，如表3-5所示，与科研竞争力排名相近的昆士兰大学（90/1565）、米兰大学（91/1565）、贝勒医学院（92/1565）、巴塞罗那大学（93/1565）、苏黎世大学（94/1565）、麦克马斯特大学（95/1565）、格罗宁根大学（96/1565）、凯斯西储大学（97/1565）、格拉斯哥大学（98/1565）、内梅亨大学（99/1565）相比，北京大学的发文量表现出了较为明显的优势，发文量排名第68位。在对比分析的11所大学中，北京大学的发文量最高。北京大学的发文量排名为68位，科研竞争力平排名为100位，说明其科研产出水平要明显高于整体科研竞争力水平。

科研竞争力排名	大学名称	国别/地区	发文量排名
90	昆士兰大学	澳大利亚	72
91	米兰大学	意大利	70
92	贝勒医学院	美国	122
93	巴塞罗那大学	西班牙	107
94	苏黎世大学	瑞典	87
95	麦克马斯特大学	加拿大	117
96	格罗宁根大学	荷兰	106
97	凯斯西储大学	美国	123
98	格拉斯哥大学	英国	134
99	内梅亨大学	荷兰	118
100	北京大学	中国	68

 

3）被引总量排名分析

      从被引总量来看，ESI科研竞争力前15名的大学被引总量均在840000次以上，美国以总被引量2,841,733高居榜首。北京大学的总被引量为210315，大致是前15名平均被引水平的1/6，大致是排名第一的哈佛大学被引总量的1/14，说明我国大学在科研影响力方面距离世界顶尖大学水平还有较大的差距。如表3-6所示，在科研竞争力排名相近的11所大学中，北京大学的被引总量最低，表明在科研竞争力相当的大学中，北京大学的科研影响力比较落后。

 

科研竞争力排名	大学名称	国别/地区	被引总量排名
90	昆士兰大学	澳大利亚	94
91	米兰大学	意大利	76
92	贝勒医学院	美国	47
93	巴塞罗那大学	西班牙	114
94	苏黎世大学	瑞典	61
95	麦克马斯特大学	加拿大	100
96	格罗宁根大学	荷兰	89
97	凯斯西储大学	美国	69
98	格拉斯哥大学	英国	103
99	内梅亨大学	荷兰	106
100	北京大学	中国	174

 

4）高被引论文排名分析

      从高被引论文来看，ESI科研竞争力前15名的大学中有13所发表高被引论文数量均在1000篇以上，排名第一的哈佛大学的高被引论文数为4560。北京大学的高被引论文数为279篇，大致是前15名平均水平的1/6和最高水平的1/16。如表3-7所示，和同档次的学校相比，北京大学的高被引论文量排名处于比较落后的地位，落后于其科研竞争力排名。

 

科研竞争力排名	大学名称	国别/地区	高被引论文量
90	昆士兰大学	澳大利亚	736
91	米兰大学	意大利	228
92	贝勒医学院	美国	55
93	巴塞罗那大学	西班牙	96
94	苏黎世大学	瑞典	728
95	麦克马斯特大学	加拿大	67
96	格罗宁根大学	荷兰	84
97	凯斯西储大学	美国	73
98	格拉斯哥大学	英国	79
99	内梅亨大学	荷兰	91
100	北京大学	中国	112

 

• 共3页:
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 下一页

[发布者：qiuyu]

• 相关阅读：
• 从泰晤士（Times）世界排名的争议看科学计量学方法的运用
• 化学排名分析(三)——世界大学ESI学科排名分析与比较
• 化学排名分析(二)——世界大学ESI学科排名分析与比较
• 化学排名分析(一)——世界大学ESI学科排名分析与比较
• 生物学与生物化学排名分析——世界大学ESI学科排名分析与比较