第二轮一流学科建设名单中共新增了7所高校，公开警示的学科点14个，被撤销的学科点2个，新增的7所高校分别是：广州医科大学、华南农业大学、南方科技大学、南京医科大学、山西大学、上海科技大学、湘潭大学，地区分布是广东3所、江苏、山西、上海和湖南各1所。

     被公开警示的学科是：

      被撤销的学科是：

     针对新一轮双一流名单，从事大学评价和学科专业评价巳有18年，作为“金平果”科教评价领先品牌的创始人和“四大评价报告”主编邱均平教授共分析了三点：

     第一、总的来说，我对三部委的这份文件是拥护的、赞同的！而且，粗略比较发现，这份新一轮“双一流”名单与“金平果”评价结果有很大的一致性和吻合度！例如，教育部高教司曾委托我们做了“985高校的学科优秀率和新办本科院校的专业合格率”课题，北大和清华的学科优秀率（5星4星学科占比）都在90%以上；所以授予两校自设一流学科自主权是明智之举。

     第二、为什么不区分一流大学与一流学科？这两者不是同一个层面的概念，所以客观上肯定有区别？一流大学必然有众多一流学科，而一流学科一般也存在于一流大学之中，它们有着必然联系和一致性！不作区分主要强调了这一点；而在主观上和工作中忽略它们之间的区别。

     第三、新进入的为什么是这7所大学！它们在“金平果”评价中是进步较快、发展潜力较大，而且也有农学、医学等学科需求，所以我认为它们是应该进入的！问题是还有其他的实力更强、特色更明显、贡献更大且排名更前的例如前100位的大学又没有进去？由于没有公布明确的标准和理由？引发了不少的议论？ 

     （中国科教评价网 独家报道，转载请保留出处）

     更多排行榜请查看《中国科教评价网》，或搜索、关注微信公众号“zgkjpjw”获取最新评价动态信息。

     中国科教评价网

2022年2月17日

• 共4页:
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一页

[发布者：BJ]

• 相关阅读：
• 推动高教强国建设迈上新台阶
• 基于第二轮“双一流”建设计划的 高等教育强省排行榜和高校排行榜
• 《“双一流”建设成效评价办法（试行）》来了！
• 大数据驱动下“双一流”高校跟踪评估平台构建的作用
• 2018-2019中国一流大学建设年度发展指数排行榜和一流大学竞争力排行榜