[导读]清华拒认四川体育加分，湖南一健美操培训班超九成学生获加分，广东某中学体育加分近半作假，北京近两成高考学生享受加分……2013年，高考加分政策又一次遭受质疑。

清华拒认四川体育加分，湖南一健美操培训班超九成学生获加分，广东某中学体育加分近半作假，北京近两成高考()学生享受加分……2013年，高考加分政策又一次遭受质疑。

“高考加分不容注水”。教育专家指出，当前一些高考加分政策随意性强，“含金量”屡受质疑，亟需规范清理，砍掉不合理的乱加分，防止高考加分政策异化，损害教育公平。

八成网友抵制高考加分 加分政策受权钱侵蚀偏离航道

“清华坚决抵制四川的体育加分……”6月26日以来，清华大学(招生办)四川招生组连发拒认四川体育加分。在一份5000多名网友参与的调查中，86%的受调查者支持清华的这一选择。

参与投票的北京高三班主任陈老师说：“抵制的并非加分本身，而是其中‘南郭先生’。”

近年来，“假加分”、“蹭加分”、“买加分”等乱象层出不穷，体育加分是其中的“重灾区”。

今年4月，广东中山市一中被曝37名获体育加分考生中有18名不符合体育尖子报考条件要求，且存在舞弊行为。

一位教育部门工作人员说，体育赛事水分大，很多没有经过严格核定，如有的球队替补队员都没上过场，但也能跟着球队蹭到加分。有的地方私下叫卖体育加分，有的家长直接出钱办赛事给孩子“买”冠军。

此外，记者查阅还发现，高考加分趋于三集中：向经济发达的大城市或中心城市集中，向少数学校集中，向个别项目集中。

如广东今年共有3500多名考生享受加分，其中体育尖子和高水平运动员占到了44.5%；体育尖子加分考生分布在17个市，而仅广州和深圳的考生就占到了72%。

享受加分人数比例也有地域差异，如北京受照顾对象占报名总数的18%，而江西这一比例则不到0.1%。