您所在的位置：评价网 > 大学排行榜 > 排行揭秘 >

期刊的评价方法

来源：武汉大学科学评价中心发布时间：2010-08-09 13:08 点击数：次
更多

本次中国学术期刊评价主要采用定量评价与定性分析相结合的方法进行，其主要步骤如下：

（1）选准数据来源工具，确定统计时段。本次期刊评价的数据时段取自2005-2006年，其中包括本次评价的基金论文比、总被引频次、影响因子、web下载率这4个评价指标的数据主要来自公开出版物：清华同方《中国学术期刊引证报告（2006年版）》与《万方学术期刊引证报告（2006年版）》，社会科学期刊被二次文献（《人大报刊复印资料》、《新华文摘》、《中国社会科学文摘》的收录时段取自2004--2006三年收录的论文数。自然科学期刊被国外重要数据库收录的时间截止于2007年。

（2）统计被评对象，即各种学术期刊的各个指标的原始数据，并进行有序化整理。

（3）在长期研究的基础上，选定6个评价指标（含一个专家评分指标），并采用层次分析法确定指标权重。

（4）将整理后的原始数据导入系统中，并按照一定程序进行自动统计、计算和排序。

（5）将各种期刊按5个定量指标计算得分并排序后，取前25%的期刊分别送给有关专家进行定性评审并打分。

（6）按一定的指标权重将定量评价得分与专家打分集成并得出各刊的综合得分；（7）分一级学科或学报类型按得分进行排序，并按一定比例划分为A⁺、A、B⁺、B、C五个等级，从而得出最后的期刊评价结果。

中国学术期刊评价指标体系及权重

评价指标	基金论文比	总被引频次	影响因子	Web下载率	二次文献转载或收录	专家定性
权重	0.15	0.20	0.35	0.05	0.20	0.05