金平果排行榜评价数据查询系统
-
中国学术期刊排行榜
-
中国大学排行榜
- 专题：中国大学及学科专业排行榜
- 地区 | 中国大学教育地区综合竞争力排行榜
- 本总 | 中国本科院校竞争力总排行榜
- 各地 | 中国大学分地区排行榜
- 类型 | 中国大学分类型排行榜
- 门类 | 中国大学分门类排行榜
- 学科 | 中国大学本科教育分专业类排行榜
- 专业 | 大学本科教育分专业排行榜
- 重点 | 中国重点大学综合竞争力排行榜
- 一般 | 中国一般大学综合竞争力排行榜
- 民办 | 中国民办院校综合竞争力排行榜
- 独立 | 中国独立学院排行榜
- 科技 | 中国大学科技创新竞争力排行榜
- 人文 | 中国大学人文社科研究竞争力排行榜
- 中国重点大学分门类排行榜
- 中国一般大学分门类排行榜
- 大学本科教育分专业排行榜(2011前)
-
高职院校排行榜
-
中国研究生教育排行榜
-
世界大学和一流学科竞争力排行榜
中国学术期刊分学科排行榜
2013-2014年学术期刊分学科排行榜——法学
| 排 名 | 学刊名称 | 水 平 | 学科类型 | 所在地区 | 期刊数量 | 上次排名 | 排名变化 |
| 1 | 中国法学 | A+ | 法学 | 北京 | 87 | 1 | → 0 |
| 2 | 法商研究 | A+ | 法学 | 湖北 | 87 | 2 | → 0 |
| 3 | 中外法学 | A+ | 法学 | 北京 | 87 | 7 | ↑ 4 |
| 4 | 法学 | A+ | 法学 | 上海 | 87 | 6 | ↑ 2 |
| 5 | 法学研究 | A | 法学 | 北京 | 87 | 3 | ↓ -2 |
| 6 | 现代法学 | A | 法学 | 重庆 | 87 | 4 | ↓ -2 |
| 7 | 政法论坛 | A | 法学 | 北京 | 87 | 15 | ↑ 8 |
| 8 | 政治与法律 | A | 法学 | 上海 | 87 | 12 | ↑ 4 |
| 9 | 法学评论 | A | 法学 | 湖北 | 87 | 8 | ↓ -1 |
| 10 | 法学家 | A | 法学 | 北京 | 87 | 9 | ↓ -1 |
| 11 | 法学论坛 | A | 法学 | 山东 | 87 | 10 | ↓ -1 |
| 12 | 法律科学(西北政法大学学报) | A | 法学 | 陕西 | 87 | 5 | ↓ -7 |
| 13 | 法制与社会发展 | A | 法学 | 吉林 | 87 | 11 | ↓ -2 |
| 14 | 当代法学 | A | 法学 | 吉林 | 87 | 14 | → 0 |
| 15 | 河北法学 | A | 法学 | 河北 | 87 | 16 | ↑ 1 |
| 16 | 华东政法大学学报 | A | 法学 | 上海 | 87 | 18 | ↑ 2 |
| 17 | 清华法学 | A | 法学 | 北京 | 87 | 28 | ↑ 11 |
| 18 | 比较法研究 | A- | 法学 | 北京 | 87 | 17 | ↓ -1 |
| 19 | 环球法律评论 | A- | 法学 | 北京 | 87 | 13 | ↓ -6 |
| 20 | 法学杂志 | A- | 法学 | 北京 | 87 | 21 | ↑ 1 |
| 21 | 知识产权 | A- | 法学 | 北京 | 87 | 19 | ↓ -2 |
| 22 | 政法论丛 | A- | 法学 | 山东 | 87 | 24 | ↑ 2 |
| 23 | 东方法学 | A- | 法学 | 上海 | 87 | 40 | ↑ 17 |
| 24 | 甘肃政法学院学报 | A- | 法学 | 甘肃 | 87 | 23 | ↓ -1 |
| 25 | 行政法学研究 | A- | 法学 | 北京 | 87 | 20 | ↓ -5 |
| 26 | 西部法学评论 | A- | 法学 | 甘肃 | 87 | 42 | ↑ 16 |
（注：核心区外的期刊点此查看全部名单）
【中国科教评价网www.nseac.com独家数据，转载请注明出处】
【 排行榜说明 】
期刊评价研究是文献计量学的重要应用领域，国内外的核心期刊评价普遍采用文献计量学方法。在评价指标体系和综合评价模型的构建上，多采用综合指数评价法，选用多种指标，并用层次分析法确定权重，建立指数模型，由此而得到的综合指数及其排序能较好地反映学术期刊的质量和水平。采用该方法测定核心期刊，既符合加菲尔德引文集中定律，又能全面反映期刊的水平和影响程度；所用的各项指标与分析结果较为客观、真实，而以专家评审或同行评议为主的定性评价，则是学科专家利用既有的知识、经验和判断，进行评审与比较。如果将定量测定方法与定性分析方法相结合，可以取长补短，只有这样，才能使测定的核心期刊更为准确，更加符合实际。