艺考本来就不同于普通考试，它注重才与貌的硬性要求也是无可厚非的。这里貌的削弱，加强才的重要性应该是教育后的要求，但是对于艺考，素颜不应该成为艺考的硬性准则，应该让考生自己选择让她们充分展示自己，表现出最佳的状态。——喻东翔

人的确是有一些表现欲的，年轻人都喜欢去考艺术，来自于梦想。最近有一个很雷的新闻，韩国有一个32岁的女导演，活活饿死在家里。原因很简单，就是挣不到钱，生活拮据。这条新闻被国内多家网站报道，有一些不喜欢娱乐新闻的人也忍不住点击一下。面对中国内地十年来不断升温的艺考热，高校也面临一些压力。学生想尽一切办法，想考上艺术类专业，包装自己的时候却又容易丧失本来的面目。往往最自然的也是最美的，对于艺考“素颜”的要求是这样。而对于艺考和一般高考(微博)的比较，数理化文史哲等等，也像“素颜”的美，为何不能接受呢？——刘鹏飞

微博里一个关注者说，恭喜艺考没考上的，等你们长大了明白为什么被恭喜了。曾经有个才貌双全的考生高分通过艺考，品学兼优的那种，家长费尽九牛之力托人找到老师，请求刷掉她。最后不知结果，艺考是一条不归路。人们对艺考的趋之若鹜体现了现代人扭曲的价值观，同时也未想到艺考出来以后的归路，是当明星还是当老师？那么多艺术院校，那么多毕业生，毕业后何去何从？即使是终于入行，其中辛酸自己知道。娱乐圈不断爆出女星陪睡陪到自杀或者因不堪压力吸毒的新闻，家长把孩子送去艺考就是一条不可归路。素颜艺考，其实也就是要选拔面相真实精致的人，不管是演员还是主持人，难道不应该更注重专业素养吗？——胡倩

身为传媒大学的一名学生，我觉得学校要求素颜是正确的。每年艺考的时候，总看见那些高中生们画着很浓的妆，走着成熟女人的路线迈向考场。有时候觉得他们仿佛不是来考试的，甚至在他们的身上看不到一点高中生的样子。现在广院要求素颜就是一种良好的导向：主持人是气质女性，而不是单纯的靠外表的花瓶。——贝拉

姚晨昔日同窗隋兰的观点还是值得关注的，考生竟然有些不知道四大发明和巴金的，试问这些考生还有多少知识底蕴，假若走上荧屏，能给社会带来什么好的作品。——李斐

长相虽然很重要，但知识同样也是必不可少的。还记得多年前央视青歌赛上有个歌手说“刘胡兰是谁？唱歌的吗？”因为这一句话她成了名人，相信这样的人，就算唱歌再好也不会有地方要的，毕竟常识都不知道的人智商不会高到哪里去！——李特

看惯了浓妆艳抹的主考官们终于开始返璞归真了，应该为这种转变喝彩。毕竟实力才是永恒的，鲜美的外表注定只是昙花一现。——程鹏丽

这是一个很好的措施。一来可以让考生把更多的时间和精力花在真正需要准备的才艺上，不必太过于执着外在包装；二来可以更容易发掘真正的“西施”，外貌在这样的专业和职业上还是有一定地位的。不过这终归不是一个长久之计，但我相信，事物终归是前进的向上的，制度只会越来越完善。——汪兰

爱美之心人皆有之，养眼的脸就是讨喜，这是不能否认的事实。千考万考，在人生的大考面前都只是毛毛雨，抓住一次机会，比同时被多所艺术院校录取来得更重要。机会垂青有准备的人，准备，首先就是尽可能地认识自己。与其当一个艺考路上的陪衬，不如做一个将来跨界艺术的普考生。艺术是一种兴趣，一种修为，一种享受，它不怕卸妆，更不怕淘汰。——夏阳

整个社会都给予艺人整个行业那么高的评价和地位，而且社会给予这个行业那么高的经济报酬和社会声望，况且这个行业本身就没有什么评价标准，或者说这个行业存在的依据就是大众审美，至于其他的反而是次要的了，所以艺人没道德，正常，艺人没文化，正常，艺人没常识，正常，艺人只要有两点就够了，一是外在形象，大众审美最看重这个了，二是炒作，大众审美最爱跟在娱乐杂志后面八卦了，所以说，艺考是考试还是考脸这个问题，本身就不是什么问题。——龙在天