当前位置:评价网 > 考研加油绽 > 国考公考 > 正文
评云南公务员考试:回应22人零分须拿出足够诚意
来源:
发布时间:2014-05-23 10:27
点击数:
分享到:

  5月21日,云南公务员()信息网上的招考成绩公布后,群众一片哗然。因为在一场只有23人参加的考试中,仅有一名考生有成绩,其余22人都是零分。负责招考的部门回应称:零分并非录入系统出了问题,可能是由于考生违规,包括代考、作弊、弃考等,往年也出现过类似的情况。(见本报今日A5版)

  一个考试岗位23人报考却有22人零分。客观来说,这的确有很多种可能,如录入错误、代考、作弊、弃考等等。如今,官方的最终定论是22人缺考。尽管这种概率极小的事情也不是完全没有可能发生,但在回应时,态度应是诚恳的,行为应是负责的。遗憾的是,官方虽然开了发布会,但除了认定 “缺考”和说了一些应景性的话外,并无更多的解释与细则。且发布会只开了1分35秒,不少摄影记者表示,相机都没架好发布会就结束了。官方这样的姿态,的确让人难以看到诚意。

  一直以来,公众对“公考不公”的质疑与焦虑从未停歇。湖北公务员考试近30名考生得负分误判,却遭遇维权难;各地频频发生优秀考生倒在体检上的案例……这一切的事实,都指向了公考不公。在公考的社会声誉并不是那么良好的境况下,任何的风吹草动,都可能形成“四面楚歌”的态势。此时,涉事方面的回应与调查,应拿出足够的真诚,这是最起码的底线。

  公众关注公考中的各种“巧合”,不仅是对当事考生命运的一种关注,也是对公考公平甚至是社会公平的一种关注。就云南此事来说,就有很多明显的疑问。例如,第一名总分125.5分是一个很低的分,因为云南公考的总分是300分(行测200分,申论100分),那么集体缺考是不是“陪太子读书”?再如缺考的22人是否符合报名的条件,是不是真实存在的个人,与125.5分的考生有没有关系?这样蹊跷的事情,的确难逃“刷考”的嫌疑。毕竟,公考的有些岗位,如果报名人数达不到,是不能开考的。

  独苗、22人缺考、陪太子读书……这些关键词串联在一起,让公众一切的质疑与想象都充满了灰色的味道。这不是公众天生“阴暗”,而是发生这样巧合的几率太小了,官方又无足够真诚的态度,更无完全权威的调查结论,再加上公考本身的各种“拼爹”魅影,难免给人一种不好的暗示。因此,当地官方不能敷衍舆论,而应深入调查,把事情的真相呈现在公众面前。如有人违规,一定要严惩不贷,如此,才能算是“22人零分事件”的终点。(杨燕明)

(长沙晚报)

【中国科教评价网www.nseac.com
[发布者:yezi]
  相关阅读:  ·评云南公务员考试:回应22人零分须拿出足够诚意  ·云南公务员考试怎成“陪太子读书”  ·你押中公考“奇葩榜单”的答案了吗  ·云南回应23人公考22人0分:考生涉违规所致  ·起薪太低 美国大学生不热衷当公务员
    网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
文明上网,理性评论:
表情:
用户:密码: 验证码:点击我更换图片