新华网北京3月30日专电（记者赵文君）近日引发公众热议的“趴桌子午睡收费1元”事件，在被珠海市教育局紧急叫停后，广东省教育厅又对此做出最新回应，城镇小学可以收取“小学生午休管理和课后（非工作时间）托管费”。

　　广东省教育厅为了给“午休费”收费“正名”，给出了“合理”解释：一是为规范教育收费、治理教育乱收费、从广东小学的实际情况出发制定的；二是充分考虑到广东的现实情况和广大家长的需求制定的。

　　收“一元趴桌午休费”竟是为了满足“广大家长的需求”？事实果真如此吗？

　　“趴桌午休费”之所以引来众怒，焦点在于趴桌子午睡。从健康角度来说，趴桌子睡觉对眼睛的压迫很大，容易影响视力，最好避免。但因为条件受限，能趴在桌子上睡一会儿，也成了学生们可怜的一点“福利”。这种情况在全国几乎都有普遍性，除了寄宿生，走读生如果中午想休息，基本只能在教室里就地解决，相信大多数人的学生时代都是这么过来的。如果因为有老师看管付出的成本，便摇身一变成为合理的午休费，那如此收费，就不只是区区一元钱的问题，而是暴露出了一些学校的“铜臭味”。

　　因此，广大家长确实有让孩子在学校好好午休的需求，但这个需求绝对不是让孩子趴在桌子上午睡的需求。所以有网民提出，如果不交这一元钱，学生们是否就被剥夺了趴桌子午睡的权利？如果此项收费被“正名”了，那今后还会不会多出诸如课桌磨损费、批改作业费、课间休息费等奇葩的收费呢？今天广东省的收费符合规定，是否会引发其他省份仿照执行呢。如此推测下去，不是民众矫情，而是符合规定却不合民心的收费，伤了人心。

　　一些雷人的收费可能符合规定，但合理却不合情。其实，从珠海教育局紧急“叫停”到广东省教育厅为之“正名”，正说明此事很值得商榷，不能扯出一块“符合规定”的盖头布匆匆了事。

　　在国家加大对教育投入、九年制义务教育制度的福泽下，教育大业是百年树人的过程，不能视同企业经营。教育部门应该琢磨的不是如何设置更合理的收费项目，而是努力给学生创造一个良好的学习环境，尽可能为学生和家长提供方便。好在广东省教育厅还给民众留了个念想，将根据现实情况的变化，依照国家相关规定，确定该项政策的走向。

　　（赵文君）