[摘要]3月8日，来自北京十余所示范高中的学生聚集首届“智康杯”北京高中辩论联合会全明星辩论赛现场，以时下最热门的“高考英语改革利弊之争”为题展开激烈辩论，一起分享高中生活的点滴收获。

高考()改革引发“舌战”

两会召开之际，关于高考改革的话题也成为代表和委员们热议的焦点。在各地公布的高考改革方案中，英语成为最大的突破口，推行社会化考试、一年多考、降低分值……种种变化引发了人们对英语改革的各种争论。作为高考改革最直接的利益相关群体，高中生们对此也有话要说。

在首届“智康杯”北京高中辩论联合会全明星辩论赛的赛场上，来自人大附中、北大附中、北师大实验中学等北京名校的高中生混编组队，针对高考弱化英语是“利大于弊”还是“弊大于利”这一热门话题展开辩论。

辩论赛开始，辩手们着清一色的正装亮相。正方一辩是来自北大附中的张瑞君，身为校辩论社的副社长，张瑞君一出场就以超快的语速、流利的陈述引发了台下阵阵惊叹。反方当然也不甘示弱，同为女将的反方一辩、来自十一学校的艾心宇陈述起来也是落落大方，条理清晰。

持“利大于弊”观点的正方认为，高考弱化英语是把英语学科放在了合理的位置，回归语言工具的本质，符合大多数人的需求。而认为“弊大于利”的反方则认为，英语分值的改变会导致考试难度降低，削弱了高考作为选拔性考试的功能。围绕自己的论点，正反双方各持己见，唇枪“舌战”好不热闹。

机构支持助社团发展

作为北京高中辩论联合会今年最重要的赛事之一，这场“全明星辩论邀请赛”自然也吸引了辩联成员校最优秀的队员参与。这些辩手在以往的辩论赛中均有不俗的成绩表现，有的同学不止一次获得最佳辩手，有的同学则是该校辩论社的社长。

跨校组队是这次辩论赛的最大亮点。来自不同学校的辩手们，根据不同的风格和特点组合成一个新的团队，这不仅考验辩手们的沟通能力，也对他们的默契提出了更高要求。反方二辩、来自人大附中的周润皓说，准备比赛仅有短短几周时间，由于队员们来自四所不同的学校、且辩论风格各有不同，大家很难聚在一起演练辩词。为了克服这一困难，连微信、QQ等各种“高科技”都用上了。

据本次活动发起者之一，北京高中辩论联合会主席杨欣淳同学介绍，北京高中辩论社团联合会创立于2009年，由人大附中、清华附中、北京四中等12所示范高中组成。辩联每个学期举办一届校级联赛，通过积分制的方式争夺年度最佳辩论队。近年来，由于中学生社团的兴起，一度备受关注的学生辩论社也出现成员流失的困境，与此同时，在繁重的学习压力之下，越来越多的学生对辩论丧失了兴趣。为了重新激发中学生对辩论的热情，引导他们关注社会热点，去年12月，辩联与好未来教育旗下的智康1对1达成合作，邀请智康1对1作为辩联的赞助方和合作方，为辩联赛事组织及宣传等提供一系列支持。

以辩会友共同成长

热爱辩论只是这群高中生精彩生活的一个方面。在当天举办的“高中生成长论坛”上，8位来自辩联成员校的辩论社社长纷纷走上讲台，分享自己对高中生活的感悟，从高中语文改革到出国留学 () 规划，从社团活动到移动社交媒体使用。鲜明的观点背后，是青春思想的碰撞，也展示了90后高中生们的知识积淀和思维深度。

“在辩联我找到了很多志同道合的朋友。”来自首师大附中的秦鸿景是本届辩联的秘书长，谈及辩论带给自己的改变，他感慨颇多。通过辩论，他的语言表达能力更强了，逻辑思维能力提高了，更重要的是为了共同的理想大家一起同甘共苦，这份经历非常难忘。

本次活动的评委之一，智康1对1高中语文名师石雪峰对这次活动给予了极高的评价。他表示，通过本次活动的举办，看到了学生们对社会的独特认识，也看到了他们在此过程中的努力付出和成长，这样的活动应该得到家长和社会的支持。石老师说，通过辩论，培养了学生的逻辑思维能力，而语文考试中阅读、作文、鉴赏都是对逻辑能力的考查。良好的表达和沟通能力是参与辩论的前提，这对学生综合素质培养也起到了推动作用。在辩论中，很多学生都实现了自我突破，找到自信。