[导读]近日，媒体报道，成都女孩玲玲考上大学本科，父亲拒绝供其读书，认为“上大学无用”，他宁愿出钱资助玲玲做点小生意，也不愿“扔几万学费进去打水漂”。

近日，媒体报道，成都女孩玲玲考上大学本科，父亲拒绝供其读书，认为“上大学无用”，他宁愿出钱资助玲玲做点小生意，也不愿“扔几万学费进去打水漂”。此事引起网友大讨论。为何这件事会引起舆论这么强烈的关注？大家又如何看待这位父亲认为“上大学无用”的观点呢？

本期新京报“京报调查”(新京报《评论周刊》与优数咨询联合推出)的结果显示，52.4%的受访者不赞同玲玲父亲的观点，因为“读大学不是商业买卖，学知识关乎一生，不能仅仅看到眼前。”；24.7%的受访者则赞同其观点，因为“不上大学一样可以成才”；还有22.9%的受访者表示“不好说，关键看自己个人的意愿”。

由此可见，持“上大学无用”论的绝非玲玲的父亲一人。那么，究竟是基于怎样的现实背景考量，才会认为“上大学无用”呢？调查显示，74.2%的受访者认为是“大学生就业较难”所致，68.4%的受访者认为是“高等教育落后于现实需要”，54.0%的受访者认为“大学学费太贵”，还有18.2%的受访者认为是“家庭另有安排”。

那么，如果你是玲玲，你是选择继续上大学还是做点别的？64.2%的受访者选择“继续上大学”，28.3%的受访者选择“另寻方向，做点别的”，还有7.5%的受访者表示“不知道”。

有人借此评论“知识改变命运”已经不再让人相信，那么还有多少人相信“知识改变命运”呢？64.4%的受访者选择“仍然相信”，18.4%的受访者则表示“不相信了”，还有17.2%的受访者表示“不好说”。由此可见，认为“上大学无用”的还只是少数人，对于草根阶层而言，“知识改变命运”仍然是头顶的明灯。

(新京报)