[导读]胸要换成背心，裤子穿松紧带儿的，鞋子最好是一次成形的塑料凉拖……这是吉林省一位高三班主任近日给学生们总结出的高考 “穿衣宝典”。今年吉林省将实施“史上最严”高考安检。

文胸要换成背心，裤子穿松紧带儿的，鞋子最好是一次成形的塑料凉拖……这是吉林省一位高三班主任近日给学生们总结出的高考() “穿衣宝典”。今年吉林省将实施“史上最严”高考安检，金属探测仪一响，即便只是文胸后面有两排金属搭扣，也将被拒之门外。

这“史上最严”安检是为了防止高考电子设备作弊。但笔者认为，若不消除制度上的根源，各种技术上的“严防死守”，都很难真正治理考场作弊。

所谓“史上最严”，除了给考生制造紧张情绪，反复检查文胸、纽扣是否有金属之外，对严格考场秩序，可能起不了多大作用。相对技术手段来说，严厉调查、处理每起高考作弊事件，追究责任，更具威慑力。但客观而言，高考作弊的处罚力度近年来虽有加强，可还是存在地方政府部门自行组织调查、问责被淡化处理的问题。更重要的是，高考作弊之所以屡禁不止，有着深层次的制度根源。

一方面，高考牵涉到地方的高考利益。我国实行分省按计划集中录取制度，各地方政府教育部门抓当地的升学率，主要就是在省内瓜分高考蛋糕，很显然，如果本地考生高考成绩高、升学率高，地方政府也就脸上有光，这也是一些地方在高考监考中，并不严格，甚至有教育部门人员主动参与集体作弊的原因所在。针对这一现象，曾有人建议希望高考实行异地组考，但采纳这一建议的地方并不多。而就是实行异地组考，恐怕也难以消除地方之间为高考利益进行交易。

其实，要破除高考的地方利益，关键在于打破分省按计划集中录取制度，实行考生基于统一测试成绩的自主申请入学，大学自主招生，这就把高考变为社会化考试，把招生录取变为考生和学校之间的双向选择关系，与地方政府无关。实行这一入学制度，高考的地方利益也就不再存在。

另一方面，我国大学没有现代学校制度，大学教育教学普遍实行 “宽出”，一名考生经过作弊考出高分，被大学录取后，不出意外，将顺利获得大学毕业证书，这就是所谓的“一考定终身”。这显然让作弊的效用极大，如果考生作弊后，他拿着成绩去申请大学，大学要考查他除这一测试之外的其他能力与素质，比如中学学业成绩、特长表现、大学的面试成绩，这一测试成绩就无法派那么大的用场——在目前的录取体系中，这一分数是所有大学录取的重要依据——而且可通过其评价他的其他方面素质，还原其真实的能力；如果他被大学录取，不能适应大学学习生活，达不到大学的培养标准，将被淘汰，还有多少人会冒这么大的风险去作弊？

所以，防范高考作弊，技术路线是不太能走得通的，要纯洁高考的环境，必须推进高考制度改革和现代大学制度建设，只有降低一次考试在升学评价中的作用，不再一考定终身，才能遏制高考作弊行为。

(新闻晚报)