早在2010年，临川区就因高考()期间强制关停网吧，引起社会上的广泛争议。而当年的文化局领导甚至承认，这种政策，合情合理，但并不合法。三年过去了，这项政策，依然在推行。 (5月26日新华网)

钱兆成（江苏盐城）

一年一度的高考即将来临，在这段时间里，总有一些离奇的现象发生，例如新闻中所讲述的高考期间关停网吧事件。

其实，这种以牺牲群众正常生活秩序和合法权益为代价解决矛盾和问题的方式，无异于倒洗澡水连孩子一起泼掉。

从行政执法角度讲，2002年11月15日，国务院发布了《互联网上网服务营业场所管理条例》。国务院新条例明确规定文化部门作为网吧的主管部门。就此，为了持续而有力地解决网吧接纳未成年人上网的问题，相关部门就应该完善文化部门的网吧投诉举报制度，坚决做到投诉必查、不查必究、查后反馈。只有这样，才能让网吧存在的问题根本好转。

从经济角度讲，网吧经营者早已和电信或者运营商签订了协议。通常这种协议是以年为单位买断的，必须在一定年限内持续使用。因为高考将网吧关停，那么这个损失是由教育部门承担，还是文化稽查部门承担，抑或是网吧经营者自己负担呢？基于此，笔者认为，政府部门不宜过多用行政手段干预正常的经济与工商行为。

全面关停网吧虽可解决部分网吧的问题，却也关掉了许多人的一扇窗。就如同，关闭柜员机，就能遏制短信诈骗，也给群众带来了不便；禁止“当道”卖瓜，市容变美了，却苦了瓜农；关停网吧，未成年人固然不能进网吧，成年人也无网吧可进了……其实，我们在看问题时，应该多看事件的正反面，否则就会有失偏颇，做出不明智的举动。