观点 高考承受了过多的社会责任 徐玉斌(河南教育学院教授) 中国教育现在最大的悲哀是没有规范,没有制度。没能涂完答题卡的女孩儿我很同情,但最该反思的是她自己,而不应该去指责别人,作为一个考生要学会遵守和适应规范。 高考承受了过多的社会责任,确实有一种扭曲感。 如果说孩子上学有更多的选择权,有更多上大学的机会,这样的事情不会发生,是我们的高考制度本身出了问题,我们的教育出了问题。 人性的扭曲造成了高考的异化 异化的高考又加剧了人性的扭曲 史璞(河南财经政法大学教授) 首先是人性的扭曲造成了高考的异化,异化的高考又加剧了人性的扭曲。我们的制度设计使得高考具备的正常的选优的功能,演变成了一个独木桥的功能。社会制度造成人出现问题,首先是人有问题了,高考才有问题,高考操作出了问题,又进一步恶化了人的问题,高考本身就是人的行为结果。 由于教育制度、人才选拔制度的问题,使得高考功能异化、极端化,加剧了人性的扭曲,但是高考对人性的扭曲,并不是对所有家长都是。高考既有严重的问题,但是又不能把高考的问题变成所有人都是,我们对待高考的问题不能走极端,要客观辩证地看。 对高考的过于关注带来过度的“高压” 袁林方(共青团郑州市委12355青少年心理咨询中心主任) 生命教育、责任心教育的缺失,自理能力的不足等让有些考生在面对高考时做出不够科学的举动。 进个好学校就意味着占有好的教育资源,造成焦虑的原因有很多,如功利的社会氛围、教育浮躁,等等。焦虑情绪如果得不到释放,一旦被刺激,就会用一些极端的方式表现出来。学生焦虑,家长焦虑,社会也焦虑,高考被人为地推向了一个焦点。大家越关注,这种紧张感就会越放大,就会出现“聚光效应”。 社会的生存压力、中国的国情、资源分配的不均、教育体制的滞后、计划生育政策,等等,各种因素造成了人们对高考的过于关注,以致人性的扭曲,不能将原因单单归咎于“高考”。 |
[发布者:yezi] | ||
相关阅读:
·北大在云南招生结束 一志愿满足率百分之百
·北大在广西录取结束 优秀八桂学子报考踊跃
·北大在浙江录取结束 文理录取线均高居首位
·广东一本补录有4000多名额 文理各降15分
·异地高考方案获批 北上广政策出台是关键
|