[作 者] 邱均平

[摘 要] 期刊评价在实现了为图书馆优化馆藏和为读者高效阅读两个原始功能后,受到了学术界的认同与青睐,实现了其存在的社会价值,随即派生出了为文献数据库建设选择来源期刊提供参考依据,为科研管理部门的学术成果评价提供参考,有助于期刊之间的合理竞争,促进期刊学术水平的提高。但在

[关键词] 期刊评价；原始功能；派生功能；社会价值；社会认同

期刊评价理论与实践源于国外。国内外期刊评价的理论和实践研究都经历了30多年的不断探索与实践,采用文献计量学的理论与方法,逐渐形成了一套比较成熟的理论体系和评价体系。在中国,随着1992年北京大学图书馆率先发起研究并编制出版了第一版《中文核心期刊要目总览》后,国内图书情报界对国内期刊评价的研究空前繁荣。期刊评价的直接结果就是将学术期刊划分为“核心期刊”与“一般期刊”两个等级。然而,对核心期刊的遴选从来都不是政府行为,而是一种非政府性的学术行为。2002年,新闻出版总署回答并澄清了国家新闻出版管理部门对于有关“核心期刊”以及刊物学术水平等方面的态度,指出:“‘核心期刊’是国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标确定的,确认核心期刊的标准也是由某些大学图书馆制定的⋯⋯新闻出版管理部门也未参加过此类评选活动。”