当前位置:评价网 > 专家风采 > 专家论文 > 正文
基于被引的学术网站评价探析
来源:中国科学评价研究中心
发布时间:1970-01-01 08:00
点击数:
分享到:
[作 者] 邱均平
[摘 要] 对网络信息资源的评价与管理一直是人们研究和讨论的热点之一。本文提出可用网站被引分析法对学术网站进行评价,并对网站被引分析法的特点、相关评价步骤和指标进行了阐述。以国内100所大学的网站为例进行实证分析,得出大学网站同被引的相关数据,通过多维尺度分析和Pajek,对网
[关键词] 网络引文;学术网站;网站评价;
近年来, 国内外开展了许多网站信息的评测与评估活动, 学术界也从定性、定量及综合等角度展开研究。目前网站评价方法有: ①网站调查评价法。一般根据评价目标分析关键因素, 采用定性与定量等方法对网站综合评价,对数据的收集主要采取问卷调查、同行评议等途径实现。②网站信息自动评价法。利用客观的网站信息和数据对网站进行评价, 在一定程度上比主观构建的标准更加准确和符合实际。数据来源包括: 计数器、Cookies、使用者日志以及服务器日志文件等。也有一些网站利用专门软件收集, 如“中国网站”排名、Alexa网站排名等。③网站链接分析评价法。网站规模和链接特征可反映网站自身信息组织的科学性和合理性。网站开发、网络信息建设和维护都是为了实现信息的传递、交流和利用, 所以外部对网站的认可度和网站被利用情况是网站质量的反映, 也是网站评价研究所应考虑的重要内容。目前许多研究采用网站的链接数量评价网站信息质量, 特别是对学术网站的评价, 并提出网络影响因子等指标。另外搜索引擎也利用相关链接算法对网站评价排序, 如Google的PageRank等。
【中国科教评价网www.nseac.com
[发布者:]
  相关阅读:  ·搜索引擎Web API框架设计研究  ·一种基于关键词的创新度评价方法  ·基于网络阅读行为兴趣度模型的网摘推荐  ·一种网页自动保存和链接推荐方法  ·虚拟社区与虚拟时空隧道
    网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
文明上网,理性评论:
表情:
用户:密码: 验证码:点击我更换图片