最近，《瞭望》新闻周刊记者在北京、长春等地调研时发现，随着“幼升小”、“小升初”升学季来临，由于优质教育资源紧张，北京、上海、长春等一二线城市中，名校周边的学区房交易火爆，价格水涨船高。记者走访了北京海淀、东城、西城等名校集中地段的房地产中介，发现多数学区房为上世纪八九十年代的老房，但每平米均价不低于5万。与附近非学区房相比，学区房每平米均价高出2万左右。（8月12日红网）

古有“孟母三迁”之说，现在买一套学区房，让孩子进入一家师资力量相对较强的学校，从而给孩子一个光明的未来，成为很多家长拼死拼活的动力。照理说，知识是最公平的，然而学区房“疯涨”却折射出教育失衡的硬伤。

“不让孩子输在起跑线上”是许多家长的座右铭，虽然许多专家学者对此提出了有力批评，但是那些所谓的劝导并不能完全打消人们的忧虑。就像电视剧《中国式离婚》中，当当的妈妈林小枫所说的：“上不了好小学就上不了好中学，上不了好中学就上不了好大学”。

可见，从社会公平的角度来看，起跑线问题确实是一个真实而严峻的问题。然而，谁能制止学区房价格的失控性增长？谁能让学区房价格回归理性，让教育回归本质？

显然，政府需要担当起应有的责任，教育、住建等相关部门需要有所作为。但除了需要政府担起担子外，我们的社会和个人，都应该确立正确理性的教育观念。正所谓“冰冻三尺非一日之寒”。社会和个人要承担起应有的教育公平和社会公平的责任和义务，真正关心和关注教育本身，不盲目追捧所谓的“名校”，用自己的理性行动投票，拒绝天价学区房，还教育公平公正，还社会公平公正。

也许，正是由于对于教育起跑线越来越严重的被金钱所扭曲，才有了那么多人为孩子可能输在起跑线上而恐慌。

文/林夏