“我给母校丢了脸、抹了黑，我是反面教材。”2000年因干上杀猪一行而闻名的北京大学毕业生陆步轩11日站上母校的讲台，说完这第一句话就几乎哽咽。这是他首次应北大“官方”邀请回校，作为一名“另类”的创业成功者与面临就业压力的学生分享心得。然而在大约10年前，他曾因“北大学子卖肉”而引发社会争论甚至遭到批评。

　　有办法去卖猪肉也没什么大不了

　　11日，与陆步轩一同返校演讲的还有他的生意伙伴、同为北大毕业生的企业家陈生。两人以“另类成功校友”的身份，登上了“北大职业素养大讲堂”的讲台。校方为这次演讲选定的题目是“职业选择与人生发展”，陈生开玩笑说：“我觉得这个题有点严肃，应该叫‘实在没办法就去卖猪肉，有办法去卖猪肉也没什么大不了’。”

　　在演讲正式开始前，北大校友会名誉会长、老校长许智宏说：“卖猪肉在中国历史上都不是什么好专业，可是我在演讲的时候经常拿陆步轩当例子，这是一个普通的校友，有着辛酸的经历，走出了自己的道路。”

　　陆步轩的演讲大约只有15分钟，并不健谈的他与学生分享了自己就业和创业的种种坎坷。

　　我们没自杀、没跳楼，我们是正面的

　　现场的学生们希望听到两人的职场建议。陈生抛出了四个字：“听话、出活。”他说，在企业里、单位里，宁愿选听话，不要选民主，要夹着尾巴做人，忍受和学校里不一样的游戏规则。还要有工作成绩，升迁的机会就多了。对于创业，曾经大胆冒险的二人却不建议大学生在30岁前投身传统行业创业，“你可能都竞争不过一般个体户。”

　　最后，陈生这样总结他和陆步轩这对“卖猪肉二人组”：“演员不仅有漂亮的，还有赵本山、潘长江那种长得不好看的丑角，我们就是北大的丑角。我们没自杀、没跳楼，我们是正面的。”

　　在陆步轩到来前，相关机构对240名大学生中开展了一次大学生就业形势与心态的问卷调查，其中对“大学生杀猪”的看法，陆步轩感到很安慰，因为有超过58%的学生认为这是“正常的职业选择，没什么特别”。

　　如果卖猪肉的工作具有充足的发展空间，63%的学生表示可以考虑入行，近10%的人明确愿意入行，不觉得和别的工作有什么区别。超过一半的人认同“职业不分贵贱”的说法。

　　手拿这份问卷，特别是看到对就业的态度和“大学生卖猪肉事件”的接纳，再和10年前自己被媒体报道后受到的非议比照，陆步轩感到些许安慰，“现在大学生就业的压力比较大，思想上的转变也比较快，比如挺多人都同意先就业再择业。有的人自视太高，其实本科学的东西走上社会未必用得上。”现在，在“屠夫学校”接受陆步轩猪肉屠宰等方面理论和实操培训的毕业生中，60%至70%都有大专或本科学历。对于这一现象，陆步轩说，“现在情况和我们那会儿不一样了，大学生就业压力太大，总得有份事情做。”

　　记者：在这次活动前，作为校友返回过北大吗?

　　陆步轩：和官方没有接触，2004年同学聚会回来过。2010年许校长到西安去了一趟，跟我提过一次(回校演讲)，我没答应。

　　记者：为什么没有答应?

　　陆步轩：我觉得给学生起不到好的作用，没必要。我混得比较差，觉得讲课不合适。

　　记者：这次为什么同意了?

　　陆步轩：这次许校长又提到这个话题，陈总(指陈生)也跟我说，无论怎样，哪怕给学弟学妹们一些经验教训也行，也是比较有意义的事。老校长说了两次，再不过来对不住了。

　　记者：这次北大的邀请是对您的认可吗?

　　陆步轩：这一两句话说不清。北大出这种人当然是不好的，人往高处走，混得更好当然好，咱们能做到这种程度，最起码守住了做人的底线，无论混得怎么样，不去瞎搞，不去违法乱纪，不去做害人的事情。我给陈总当企业顾问，一个是我们作为朋友帮帮忙，另一个是现在中国的食品问题太严重了。作为有良心的中国人和有良心的知识分子，有责任义务和丑恶的东西做斗争，我对猪肉起码还是熟悉的。

　　记者：再回到10多年前，让您重新选择的话，还会走卖猪肉这条路吗?

　　陆步轩：有其他选择我肯定不走。做白领多好!

　　记者：您内心还是觉得卖猪肉是不体面的?

　　陆步轩：那肯定的。

（钱江晚报）