几天来传得沸沸扬扬的李双江之子李某涉嫌轮奸案昨日再起波澜,一则“女主角撤销控诉,已达成和解意向”的在网上得到广泛传播。记者昨晚就此事进行求证,据可靠消息显示,警方目前尚未接到双方达成和解的消息。(新闻链接)
李天一改名李冠丰,才结束收容教养不久,便涉嫌轮奸案,因其父母的显赫声名,因之前“驾驶无证宝马车打人案”的轰动效应,这事之被热议,无论从权贵背景、纨绔作为、家教宠溺、操纵猜想等关键词,或是从对香艳案例、生猛世态的窥探欲,包括对诸多现实待遇不公、世风丑陋、治安无力等怨愤情绪的堆积,都让这事势必成为焦点。 “撤诉和解”的截图
杨澜也急匆匆表态,表完态发现事实内核没有弄清,连接道歉;著名娱坛臭大嘴宋祖德也罕见地“复出”添料;而那“著名”的李双江与“知名”的梦鸽的一举一动,也全部被密切关注。在各种舆论佐料里,那来源可疑的“撤诉”传言,是最具传播力的,更何况,还标签了“北京户口,工作及一套房产”等“极大物质补偿”这样的信息,这任意一个关键词后面,都有无数的标签定性、无数的必然骂声、无数的怨气发酵……随之侍候。 这种舆论生态,有其世相前提,伤齿龙觉得,这多数网民是基于本能,基于有限可知的信息,基于自身生活经验理解,而本能参与,而晾晒良心,而以自己的立场来声援弱势,不平则鸣,不明则猜,不服则闹……具体到这“撤诉”的言之凿凿,是否有担心“刑不上XX”的乱拳搅局心理呢?这种猜想的动机目的,是否有更逼事件往焦点走,以“任何玩猫腻将惹民愤”的舆论威力,捆绑着道德高压,对司法进行着自以为正义的引领。 甚至包括之前与当下的李双江及梦鸽的操作与努力,都因其案例的特殊性,而客观上产生了诸多的别解,譬如,之前李双江带随从与受害方见面;譬如,这一次,梦鸽之吁请宽容,如果是普通的父母,如果是弱势家庭,这基于亲情关怀的本能调集可用资源,将能量与办法运用到极致,或许并不会引得那么多反感吐槽,溺爱儿女,捞救命稻草,尽管不可取,但也是护犊的自然天性。 事实上,伤齿龙觉得,这样的努力,都有副作用,都不能让司法归于司法,“撤诉”传言之先入为主,与真相不符,其实也与谣言无异;李天一父母这门那门的明招(而不是我们看不到的阴招),企图“祭出名爹摆平一切”,其技术含量其实很低,客观效果上也会很失败,甚至会走向自己初衷的反面,成为一种高级黑让儿子更具标签意义,更促网民监督的贴身紧逼,而最终,阳光下的审判案结果,或会因民意监督而不可能从轻反衬了李双江梦鸽的不识时务。儿子之胡作非为坑了爹娘,爹娘之关心则乱,焉知不是坑了儿子? 让一个失教而跋扈的公子爷受到法律公正惩处,让他学会对自己的言行负责,不去救他,估计才是真的救他。(华龙网) |
[发布者:yezi] | ||
相关阅读:
·北大新任校长王恩哥:一所大学也要有梦想
·物理学家王恩哥就任北京大学第十一任校长
·研究生为助父“留任”校长编造茂名“最大贪污
·专访:中新高校校长看好亚洲大学发展前景
·粤港合作“一试三证”首颁44张证书
|