武汉大学( 招生办)于1993年在国内大学中率先举办“百年校庆”。此后武大校方一直宣称，武大溯源于1893年时任湖广总督张之洞创办的自强学堂。11月29日，武大现任校长李晓红重申了这一观点。然而，刘道玉等武大校友却认为，武汉大学的前身只能追溯到1913年创建的国立武昌高等师范学校。

　　（12月3日《重庆晨报》〕

　　一所大学的校史究竟从何时开始书写，原本不是一个很复杂的问题。但对当今一些大学来说，写明白自家的校史，似乎也成了一个令人纠结的难题。有道是“历史是个随意打扮的小姑娘”，怎么一所大学的校史，也会像一个小姑娘一样，由着一些人的主观愿望随意装扮？

　　武大的校史到底始自1893年创办的自强学堂，还是1913年创建的国立武昌高等师范学校，只要研究者从两所学校的办学类型、办学理念等方面认真考证，就不难得出客观的结论。现在力主将武大校史上延至自强学堂者的“有力”论据之一，就是两校先后位于同一校址即武昌东厂口，但这又能说明什么呢？对于把校史追溯到1893年的论调，连作为武大前校长的刘道玉都明确反对，不知热衷于将校史牵强攀沿到自强学堂者，究竟出自何种用心？

　　挑明了说，竭力将大学的校史往前推，大学的历史越显悠久，似乎越能证明这是一家历史、文化渊源深厚的“百年老店”，越有助于其在大学排名中名列前茅。如此功利地“修正”校史，显然是益处多多，既可以提升大学名望，在一定程度上增强大学管理者的“自信心”，又可凭此资历掌握更多的办学资源。但这是一条科学、务实的办学途径吗？

　　可叹的是，如此“修正”校史的大学不独武大。试图用攀沿校史的办法来给自家贴金，其恶劣影响正如刘道玉所言，是在向学生和社会传播一种功利、作假的扭曲价值观。以崇尚求真育人为旨归的大学，也浸染上了泛滥于社会的浮躁风气，的确是有辱斯文。

（西部商报）