文/杨燕明

　　9月16日下午3时，居住在大连沙河口区马栏街道兰青社区74岁的周奶奶听到敲门声，开门一看是送快递的。周奶奶打开快递件一看，满脸无奈：原来是刚去青岛上大学的孙女寄回来的，开学一星期多，孙女寄回来一大包衣服和7双袜子，让她帮着洗。(9月19日《城市信报》)

　　又是一年开学季，又是一年学生的多事之秋。军训晕倒的新闻层出不穷，因无法洗澡、校门太丑而欲退学的报道也的频频出现……如今，这般离奇的叙事中，又将增添新的故事大一女生“寄袜回家”。无疑，如果说之前的叙事都是关于学生体质的问题，那这般叙事，则为学生的“自立性缺失”增添了新的注脚。我们知道一些父母常去孩子宿舍给其洗衣服，但“寄袜回家”则将“自立性缺失”暴晒在舆论视野之下，引发极大争议也在情理之中。

　　必须承认，现在的孩子很幸福，从小到大溺爱不少，衣来张口饭来伸手来的孩子随处可见，凡事父母长辈已经为其做主；但同时，现在的孩子也很悲剧，因为从小到大，他们缺乏必要的“自立训练”，如同温室里的花朵，缺少“风吹雨打”的洗礼，一旦独自面对困难，便会显得束手无策，而因为溺爱的存在，让他们的依赖性增强、断奶期延长，对其人生的负面影响，显然是极大的。

　　可以说，无论是让父母来洗衣服的孩子，还是“寄袜回家”的大学生，其哪怕有一点点的“自立意识”与“自立能力”，也不可能做出这般滑稽可笑的事情。遗憾的是，所有的假设都不成立，让悲剧依然上演。在“考考考，老师的法宝；分分分，学生的命根”的现实氛围之下，对孩子而言，从小就习惯自己的人生中只有“学习”、只有各种作业，没有自立，也没有洗衣做饭等最基本的生活常识。

　　尤记得清华大学(招生办)今年开学季时，学校特意有“挡家长”的举措，其目的是让学生独立完成报名，培养孩子的“独立性”，而这行为一开始，尽管有人叫好，但众多人不看好其前景，毕竟，孩子的自立性缺乏，并非一次“挡家长”便能救赎的。换言之，清华“挡家长”只是学生独立的一点“星星之火”，要形成燎原之势，才能避免“寄袜回家”、“因不能洗澡而退学”一般的闹剧上演。

　　必须承认，在当前氛围下，“一考定终身”的制度本身是很难被改变的，既然在大学之前，开设“自立课”，要么被其他主课吞噬成为“花架子”，要么就压根儿不可能设计，那大学就该为其“补课”。有“清华挡家长”的“自立第一课”，那后续的“自立课”就不该缺席，而应连绵不断，去帮忙孩子们完成“自立课堂”，让他们真正成长起来。(四川新闻网太阳鸟时评)

（四川新闻网）