9月11日，有网友报料称，90后河南小伙程帅帅计划给北大送匾“北京人大学”，被警方带走，在派出所呆了8个小时后，被遣送回乡。而在此前，程帅帅曾接受媒体采访，呼吁取消高考()户籍歧视。（9月12日《河南商报》）

　　程帅帅送给北大“北京人大学”的匾牌，这其实是通过行为艺术表达自己的批评意见。

　　程帅帅所要表达的意见错了吗？我看没错。程帅帅说，他在北京时，单位附近有很多中学，“我看到学校外的榜单，今年北京文科一本线495分，照这分数我第一年就能上一本了。”经历了两年复读，他只考上三本院校。程帅帅说，行为艺术能引起社会关注，他希望能消除高考户籍歧视。另一方面，北大招收北京学生比例过高，早已被舆论所诟病。大规模在京扩招的结果，加剧了中国教育的起点不公、结构不公。作为不公平政策的受害者提出批评意见，难道错了吗？即使真的说错了，也应该允许他说错话。

　　我倒以为，北大本可以不这样做。去年初，海南文昌东郊镇政府因为处置土地纠纷不力，被村民赠送了“村民心中最不作为奖”锦旗，东郊镇政府不但接受了村民的锦旗，而且把锦旗挂在镇办公室的墙上。假如北大也能坦然收下程帅帅送的“北京人大学”校牌，那该多好；如果勇气再大一点，真的把这校牌挂几天，就更是一段“佳话”了。可惜北大没有这样做，失去了一个塑造形象的机会。

　　或许有人说，北大并不认为程帅帅的批评是正确的，怎么可以接受匾牌？这其实不要紧。可以边接受，边作出解释。这显示的是北大的胸怀和姿态：凡是向北大提出意见的都欢迎，哪怕说错了也不要紧。北大的校训不也曾有“兼容并包”之说吗？

　　前不久北大的开学典礼上，校长周其凤的“4块钱闯北大”成为感人的励志故事，那是激励学生保持一种奋斗精神；而送批评匾牌也是一种励志故事，要学生敢于说出真话、挑战权威，这和艰苦奋斗不仅同样重要，甚至是更难做到的吧。殷国安

（现代金报）