砍人者父亲：斧子是工艺品

昨日15时许，记者联系上小华父亲范先生。他说现在儿子正在参加会考。他是事发当晚听儿子打电话说“在寝室拿斧子闹着玩，无意间碰了同学一下”。

范先生强调，虽然自己也是农民，家庭条件有限，但小涛出事后，自己始终出钱配合治疗，甚至不惜去借钱，目的只有一个，就是把孩子治好。

对于那把斧子，范先生表示，斧子其实是工艺品，从地摊买来的，他拒绝透露斧子是谁买的以及为何到小华手中，不过他坦言，即便斧子是工艺品，其不锈钢材质也足以伤人。

校方：当事双方闹着玩，“都是半大小子不好管”

采访中，学校汪副校长对“学校是否应该承担责任”避而不谈，他说经过调查，小涛和小华当时是在寝室闹着玩，后来可能闹得比较过火，所以才出了意外。

汪副校长说，那把伤人的斧子是工艺品，至于为什么能带进校园，自己也不清楚。他说，去年年末和今年开学后，学校联合派出所已经从寝室收缴了一批危险品，此外，寝室里管理员少学生多，“都是半大小子不好管”。

疑问：为何伤人者没被拘？

自始至终，记者有个疑问：小华已经年满18周岁，伤人后为何还可以参加会考？

对此小涛母亲说她也不知情，但事情发生后她就报案了。警方对此也没有回应。

本报法律顾问秦大军认为，一旦确认小华因琐事用斧子报复性砍伤他人，小华应承担主要赔偿责任；小涛在该事件起因方面有一定过错，应负次要责任。该事件发生在校园内，当事学校的制度管理存在缺陷、漏洞，应承担相应的赔偿责任。

刑事诉讼法

第六十条 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人……尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。

第六十一条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；

(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；