近日，陕西渭南赵村村委会以学生上学不方便、存在安全问题等理由，将校舍以10年期限175万元的租金出租给了陕西渭南威达汽车服务有限公司作为汽车4S店，而80多名小学生被迫回到上世纪六七十年代建的瓦房里上学。村民曾多次上访反映无果。（2月19日《中国青年报 》）

　　小学生搬进了新校舍，本该是值得庆幸的事，然而，在学生上课仅两周，赵村村委会便以学生上学不方便、存在安全问题等理由，将校舍以10年期限175万元的租金出租给了陕西渭南威达汽车服务有限公司。4S店为何高过80名学生的教育？

　　学生上学不方便、存在安全问题，可能也算是一个理由，但为何在建新校舍之前不这么说？难道在选校址的时候，村委会都变哑巴了？诚然，新校舍村委会也是出过力的，毕竟“赵村逸夫小学”的钱也有村委会的一部分，可里面还有香港慈善家邵逸夫先生，陕西渭南市交通局的“功劳”，如果要出租给4S店，也得事先听听他们的意见。

　　出租小学建4S店，这是一笔很失败的“买卖”，一方面建校舍共花了190.60万元，可租给4S店10年却只收175万元，亏了；另一方面更亏的是让教育无地自容。这么多孩子的教育怎么办？

　　当然，对于村委会来说，却是一笔很精明的“买卖”。因为建校舍出的只是一部分钱，可租金的全部收入可能都被村委会拿走了，至于孩子的教育，他们根本就不会放在眼中，或许当初在建新校舍的时候，就已经谋划好，孩子们的教育只不过是他们赚钱的工具。

　　“再穷不能穷孩子，再苦不能苦孩子”，那只是对城里的孩子说的，对于农村的孩子来说，似乎很遥远。就是这么一件非常明显的坏事，竟然村民多次上访反映无果，甚至今年1月21日，渭南市高新区社会事业局才责令赵村村委会恢复“逸夫小学”教育用途，但直至记者2月17日走访时仍无改观。可见背后的“水”有多深。

　　村委会出租小学建4S店，只是农村教育困境中的一个缩影，农村孩子的教育为何如此命苦？80名学生的教育为何被一个4S店给轻易击败了？

（《现代教育报》）