中新网11月17日电 子女教育始终是摆在父母面前的一大课题。继华裔教授蔡美儿采用“咒骂、威胁、利诱”等高压手段培养孩子、被网友称为“虎妈”之后，自称“中国狼爸”的香港商人萧百佑，更是用“打”的教育方式，将3个孩子送进北大，再度引发公众关于“棍棒教育”的思考。

　　不许看新闻以外的电视节目，不许吹空调，不给零花钱，去同学家要写书面申请……在萧百佑近乎残暴的教育方式中他的三个孩子相继考入北大。“狼爸”萧百佑和他“三天一顿打，孩子进北大”的家教理念引起广泛争议。

　　和之前的“虎妈”一样，“狼爸”的教育方法得到不少家长的肯定和追捧，但也受到不少质疑甚至非议。有学者称，虽然中国的传统家教是打，但现在很多家庭都不打孩子了。这种环境下，如果孩子被家长暴打感觉就会受到更大创伤，觉得其他家长不这样，为什么我的家长这样，进而觉得父母不爱他，产生自卑心理，对未来成长很不利。

　　学者指出，从小挨打可能给孩子造成早期心理创伤，产生不被爱的感觉，造成心理上的不安全感。这样长大的孩子会特别依赖外界的东西，没有就会很担心。打孩子有风险，打不好就走向反面。其实有很多孩子不被家长打，长大后也照样成功。

　　但也有研究成果客观上支持了“狼爸”的教育方法。去年，美国密歇根州大学心理学教授玛乔里·冈诺在由美国“儿童发展研究协会”主办的一次国际会议上发表研究成果表明，和出名一样，打孩子也要趁早，打孩子的最佳时段是2岁到6岁之间。研究结果发现，那些直到6岁还挨打的孩子无论是学习成绩还是性格特征的表现都优于那些从未挨打的孩子。

　　时至今日，仍为不少父母所秉持的高压教育手段孰优孰劣？坊间对此众说纷纭。中新网特邀“狼爸”萧百佑做客视频访谈室，谈教育子女的经验，回应公众针对“棍棒教育”的质疑，并与网友进行互动。

　　本次访谈定于2011年11月18日13：00开始。敬请各位网友关注，欢迎进行在线交流

　　！