好，接下来看第23题

　　23. which of the following would Shaw and Newman most probablyagree on？

　　[A] It is writers’ duty to fulfill journalistic goals.

　　[B] It is contemptible for writers to be journalists.

　　[C] Writers are likely to be tempted into journalism.

　　[D] Not all writers are capable of journalistic writing.

　　还是那三板斧，第一步，找关键词并定位，第二步，确定读的范围。第三步，读文章。关键词Shaw andNewman，很快我们就找到了这句话Theirs was aserious business, and even those reviewers who wore their learninglightly,  like George Bern ard Shaw and Ernest Newman, could betrusted to know what they were a bout. These men  believed  injournalism  as a calling,  and were proud  to  be publishedin the daily press. “So few authors have brains enough or literary gift enoughto keep  their  own end up in journalism, ”Newman wrote, 再读选项我们很快发现，选项d和文章中So few authors havebrains enough or literary gift enough 契合度很高，于是做出选择就不太困难了。但是根据我决不放弃任何一个选项的原则，另外三个我们一定要认真辨别，找出排除的确切理由，a，有个词duty，明显言过了，何况文章压根就没谈什么fulfilljournalistic goals。b，还是一样，作家不屑与成为记者，逻辑错误，弄反了。c是值得大家特别关注的一个选项，因为选项中有一个短语，be likely to，和may意思差不多，但由于作家想成为记者文章并没有提到，所以pass掉。于是d是最佳选项。总结这一题发现，在靠近关键词附近找答案的确还靠谱。

　　看24题：

　　24. What can be learned about Cardus according to the last twoparagraphs?

　　[A] His music criticism may not appeal to readers today.

　　[B] His reputation as a music critic has long been in dispute.

　　[C]His style caters largely to modern specialists.

　　[D]His writings fail to follow the amateur tradition.

　　老样子，第一步，找关键词并定位，第二步，确定读的范围。第三步，读文章。关键词 Cardus,the last twoparagraphs。由于提到最后两段，按着我的习惯，我一般就直接看第一段了，于是我们很高兴的发现第一句是这样一句话Unfortunately,these critics are virtually forgotten. Unfortunately我们是不是太熟悉了，直接就表明了作者的态度，更让我高兴的是后面还说了thesecritics are virtually forgotten，让我知道了作者为什么失望，再让我们看看选项，刚看到a，竟然又让我发现了may，而且读后发现竟然和第一句话的意思那么吻合，被忘了不就是代表着作品不再吸引今天读者了吗，好了a铁定是跑不了了，不过按照每个选项都认真看的原则，大家还是不能激动，耐着性子把选项看完。在这里bcd排除难度不大，我就不再细说了。

　　好，在看最后一题25：

　　25. What would be the best title for the text?

　　[A] Newspapers of the Good Old Days.

　　[B] The lost Horizon in Newspapers.

　　[C] Mournful Decline of Journalism.

　　[D] Prominent Critics in Memory.

　　这种题恐怕是最让大家为难的了，不过，大家只要把握好全文（就是第一段和每段的第一句在重读下），然后再细细的研读选项（很多人读选项都不仔细），作出正确的判断也不是那么困难，虽不说能达到百分百，也能做到个八九不离十，所以，这种题，需要认真。我们先来回顾一下文章的主题，讲的不就是艺术报道的衰落嘛，再看选项，acd明显不对头，a着重说的是报纸c着重说的是journalism，范围放的太大了d文章重点不是讲评论家，就算是评论家也应该讲的是艺术评论家，怎么看怎么是错的，所以唯一的选择只能是b了，b小时的视野，这不就指艺术评论的衰落进而是报纸上少了一道风景线嘛，大概就是这个意思了。

　　好，整篇还剩下一个没做，我们没有碰过的选项就是c，唯有c没有选过，但是很遗憾的是，22题cd我们都已经排除了，于是由回到了起点。到了这个份上，如果实在想不出来，随便选一个也就是了，因为浪费太多时间也不太划算。不过这题也并不是无解，如果你能注意到我们做21题提到过的一个词seriousness，那么这个词就不难了，再看看ab，a说的是随意的主题，b说的是随意的风格，因为seriousness的存在，b就铁定不可能了，因为b和seriousness的意思刚好相反，所以但最终选a。看来靠近关键词找答案也并比一定百分百。

　　做完一篇阅读，我们发现，其实做题并不需要读的太多，至于读多少，每题每篇都不尽相同，个人之间可能也不尽相同，更加需要的是临场的把握，但只要把握好原则，另外加上长期的练习，我相信你一定会找到适合自己的方式。