当前位置:评价网 > 科教新闻 > 热点评论 > 正文
学术淡薄评价功利 期刊“学生军”集体稿荒背后
作者:张国 来源:中国青年报 发布时间:2011-05-20 12:08 点击数:
 

期刊“学生军”集体闹稿荒的背后

尽管中国拥有全世界最多的研究生,但以这一群体为主要作者和读者的刊物研究生自办的学术刊物,却普遍面临着不同程度的稿荒。

5月11日,在南开大学召开的首届全国研究生自办学术刊物研讨会上,《南开法律评论》编辑部公布了一份调查报告,引起了与会同行的共鸣。

国内23家研究生培养单位的26份刊物接受了此项问卷调查,其中综合类刊物占53.8%,人文社会科学类刊物占42.3%,自然科学类与医学类刊物较少,不到4%调查者介绍说,这一比例与刊物分布的现实情况基本相符。

这项调查发现,虽然我国研究生教育规模迅速扩大,但稿源匮乏困扰着大多数研究生自办学术刊物。这类刊物中的绝大多数没有正式刊号,属于内部出版物,基本定位是“研究生学术交流的平台”。受访的26份刊物中,创办20年以上的4份,10至20年的刊物4份,10年以内的18份。

创刊于1980年的《中山大学研究生学刊》是大陆第一家也是持续出版时间最长的研究生学刊,已被中国期刊网、维普中文期刊数据库等收录,但仍属内部出版物。该刊社科版执行编辑华毅一名硕士生告诉记者,本校学生在这份刊物上发表一篇论文,在奖学金评定中可获2分的加分。尽管如此,很多同学仍然愿意花上三五百元的版面费,给拥有刊号的期刊投稿,即使《中山大学研究生学刊》的水平未必次于其他期刊。

与此同时,正式出版物的来稿排成了长队。“据说有的法学期刊收到的文章排到了2013年,很多好文章一时发不出来。”《南开法律评论》前任主编袁松说。

究其原因,《南开法律评论》编辑部在调查报告中指出:“在目前论文发表量与职称、奖学金评定直接挂钩的情况下,这类刊物显然不占优势。”

“如何寻找和吸引高质量稿源、提高办刊质量,一直是困扰研究生自办学术刊物的重要问题。在稿源不足的情况下,为保证刊物质量,出版周期只能延长,这样就陷入了难以突破的恶性循环。”

【中国科教评价网www.nseac.com
分享到:
[发布者:yezi ]
  相关阅读:  ·科技部:人才评价不与论文和经费数量过度挂钩  ·教育不公阻碍穷二代向上流动 致贫者愈贫  ·郑州教育局要求老师布置作业前自己先做一遍  ·动辄成千上万 高额学费未必换来高质量教学  ·考生家长要求清华须认真回应“破格录取”质疑
    网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户:密码: 验证码:点击我更换图片