当前位置:评价网 > 科教新闻 > 热点关注 > 正文
千人计划入选者王志国否认造假 现有证据对其不利
作者:高博 来源:中国新闻网 发布时间:2011-09-10 18:39 点击数:

        近日,“千人计划”入选者王志国被加拿大供职单位免去科研权力一事,被学界普遍关注。王志国否认自己论文造假。他声明说技术员在制作图片时动了手脚,并且认为蒙特利尔心脏病研究所对他处罚过重。

  “我们的问题就是同一个蛋白电泳带图像被重复使用在不同的文章中,但digital(数码)的数据是正确的和准确的。”王志国通过媒体发表声明说,自己因为这一不严重的错误主动撤稿,本应是正面的行为,却在媒体炒作下影响到了研究所的声誉和捐款,“迫使研究所做出严厉的举措”。

  对此,中国社科院研究员、科学伦理学者段伟文表示:“王志国可以这样声明,但他还没有拿出证据。”

  在段伟文看来,称论文问题出在技术员身上,有两点可疑。“一方面,蒙特利尔心脏病研究所在处理的时候,肯定允许当事人申辩和做出说明。”段伟文说,“但学术道德委员会似乎并没有接受技术员造假的说法。王志国说制作图片的人蓄意捣乱并且举报,那属于很严重的问题了,可以提起法律诉讼了。但他只是这样说,还没有证据。”

  另一个可疑之处是,“王志国作为论文的发表人,对图片的内涵、用意应该是很清楚的”。段伟文认为,他不至于对此陌生到图片被人置换和篡改了,还一无所知。

  对于处罚过重的说法,段伟文认为,学术不端程度的认定本来就是模糊的。“不端行为严重或不严重,本来就没有唯一的标准。如果你有了瑕疵,那么遇到麻烦就很难为自己开脱。”

  在段伟文看来,学术不端的追查过程,即使在西方也不能说是完善。“科学道德委员会没有那么多时间精力,把所有事情做一个精准的测量评估。他们是根据对专业的理解和直觉,做综合性的判断。外部压力和学术政治的因素都可能有。”

  段伟文认为,在网络时代,一件事会不会放大有很多偶然性。“现在这已经是一个公共事件。研究所可能在综合考量后,决定开除王志国。王志国现在只能接受这个结果。如果他觉得不公平,仍然可以去申诉,或诉诸法律,但他一定要拿出证据。”

【中国科教评价网www.nseac.com
分享到:
[发布者:yezi]
  相关阅读:  ·邵阳副县长因沉船事故免职 家属公布遇难11人名单  ·舟曲学生受基金会承诺捐助4年 款项1年即停  ·幼师工资不如保姆难留人 公办民办月收入差四千  ·卫生部发布儿童跌倒干预指南 要求学校每月检查  ·媒体关注乡村代课教师 没有名分前途暗淡(组图)
    网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户:密码: 验证码:点击我更换图片