当前位置:评价网 > 国际会议专题 > 会议报告 > 正文
第二分会场专家发言(六):中国大陆与台湾一流大学评价与比较研究
作者:李威 来源:中国科学评价研究中心 发布时间:2010-11-12 14:03 点击数:

专家发言(六)

发言人:王险峰

  题:中国大陆与台湾一流大学评价与比较研究

116日上午,中国科学技术信息研究所的王险峰做了以“中国大陆与台湾一流大学评价与比较研究”为题的报告。

 

 

 
 

首先,王险峰谈到Scientometric分析在性能评估的科学研究中扮演着重要的角色,因为它能解决一些结构性的问题,例如国家或地区规模、特点和几个科学领域研究成果的影响比较。他介绍,一些学者认为世界高校排名的设计和方法还需要相当大的苦心经营,之前有的几个具有国际竞争力可靠的学术指标是用于跨地域、国际大学比较差异。

 

接着,王险峰谈到,通过基于一些文献计量学指标对比分析,采集1998-2008年被收录在ESI数据库中的世界水平的大学数据,确定若干指标,严格的大学名称的控制,评估中国大陆与台湾一流大学的科学刊物输出性,得出了大学论文数量、引文分布、前10%大学的论文产出量、高被引论文数量及全职教师平均论文产出等相关结论。

 

最后王险峰总结,通过分析,在不考虑总质量的情况下,他们发现中国大陆大学整体上都有一个相对较好的科学产出。这两个地区的高等学府,也有数量或质量分布的不平衡,大多数学校与世界一流的大学仍有差距,尤其是在引用率。另外,他们看重人均指标,特别是平均教员的产出量。基于以上分析的基础,政府需要扮演某种角色,例如政府采取行动安排公共基金支持,以进一步增强研究能力。

                               (文/李威)

【中国科教评价网www.nseac.com专题文章,转载请注明出处】
[发布者:wuhui]
 ·上一篇:第二分会场专家发言(五):多元智能评估和评价框架:以内蒙古工业大学为例
 ·下一篇:第二分会场专家发言(七):中国大陆民间大学排行指标体系设置理念的比较
    网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
文明上网,理性评论:
表情:
用户:密码: 验证码:点击我更换图片