【 排行榜榜单 】
2005-2006年科技创新竞争力排行榜
排序
|
学校名称
|
总得分
|
省市
|
序
|
类型
|
序
|
1
|
清华大学
|
-1.00
|
北京
|
1
|
理工
|
1
|
2
|
北京大学
|
-1.00
|
北京
|
2
|
综合
|
1
|
3
|
浙江大学
|
-1.00
|
浙江
|
1
|
综合
|
2
|
4
|
复旦大学
|
-1.00
|
上海
|
1
|
综合
|
3
|
5
|
南京大学
|
-1.00
|
江苏
|
10000
|
综合
|
4
|
6
|
上海交通大学
|
-1.00
|
上海
|
10000
|
理工
|
2
|
7
|
中国科学技术大学
|
-1.00
|
安徽
|
10000
|
理工
|
3
|
8
|
华中科技大学
|
-1.00
|
湖北
|
10000
|
理工
|
4
|
9
|
西安交通大学
|
-1.00
|
陕西
|
10000
|
理工
|
5
|
10
|
武汉大学
|
-1.00
|
湖北
|
10000
|
综合
|
5
|
11
|
哈尔滨工业大学
|
-1.00
|
黑龙江
|
10000
|
理工
|
6
|
12
|
天津大学
|
-1.00
|
天津
|
10000
|
理工
|
7
|
13
|
南开大学
|
-1.00
|
天津
|
10000
|
综合
|
6
|
14
|
吉林大学
|
-1.00
|
吉林
|
10000
|
综合
|
7
|
15
|
中南大学
|
-1.00
|
湖南
|
10000
|
理工
|
8
|
16
|
同济大学
|
-1.00
|
上海
|
10000
|
理工
|
9
|
17
|
中山大学
|
-1.00
|
广东
|
10000
|
综合
|
8
|
18
|
四川大学
|
-1.00
|
四川
|
10000
|
综合
|
9
|
19
|
中国农业大学
|
-1.00
|
北京
|
10000
|
农林
|
1
|
20
|
大连理工大学
|
-1.00
|
辽宁
|
10000
|
理工
|
10
|
21
|
东南大学
|
-1.00
|
江苏
|
10000
|
理工
|
11
|
22
|
华南理工大学
|
-1.00
|
广东
|
10000
|
理工
|
12
|
23
|
山东大学
|
-1.00
|
山东
|
10000
|
综合
|
10
|
24
|
北京航空航天大学
|
-1.00
|
北京
|
10000
|
理工
|
13
|
25
|
西北工业大学
|
-1.00
|
陕西
|
2
|
理工
|
14
|
26
|
西北大学
|
-1.00
|
陕西
|
3
|
综合
|
11
|
27
|
北京科技大学
|
-1.00
|
北京
|
5
|
理工
|
15
|
28
|
厦门大学
|
-1.00
|
福建
|
1
|
综合
|
12
|
29
|
北京师范大学
|
-1.00
|
北京
|
6
|
师范
|
1
|
30
|
北京理工大学
|
-1.00
|
北京
|
7
|
理工
|
16
|
31
|
华东理工大学
|
-1.00
|
上海
|
5
|
理工
|
17
|
32
|
兰州大学
|
-1.00
|
甘肃
|
1
|
综合
|
13
|
33
|
东北大学
|
-1.00
|
辽宁
|
2
|
理工
|
19
|
34
|
武汉理工大学
|
-1.00
|
湖北
|
3
|
理工
|
20
|
35
|
北京工业大学
|
-1.00
|
北京
|
9
|
理工
|
21
|
36
|
中国矿业大学
|
-1.00
|
江苏
|
3
|
理工
|
22
|
37
|
南京农业大学
|
-1.00
|
江苏
|
4
|
农林
|
2
|
38
|
华中农业大学
|
-1.00
|
湖北
|
4
|
农林
|
3
|
39
|
北京邮电大学
|
-1.00
|
北京
|
10
|
理工
|
23
|
40
|
重庆大学
|
-1.00
|
重庆
|
2
|
理工
|
24
|
41
|
中国海洋大学
|
-1.00
|
山东
|
2
|
理工
|
25
|
42
|
湖南大学
|
-1.00
|
湖南
|
2
|
综合
|
26
|
43
|
中国地质大学
|
-1.00
|
湖北
|
5
|
理工
|
27
|
44
|
西北农林科技大学
|
-1.00
|
陕西
|
4
|
农林
|
4
|
45
|
东华大学
|
-1.00
|
上海
|
6
|
理工
|
28
|
46
|
首都医科大学
|
-1.00
|
北京
|
12
|
医药
|
3
|
47
|
华东师范大学
|
-1.00
|
上海
|
7
|
师范
|
2
|
48
|
南京理工大学
|
-1.00
|
江苏
|
5
|
理工
|
29
|
49
|
西南交通大学
|
-1.00
|
四川
|
2
|
理工
|
30
|
50
|
北京化工大学
|
-1.00
|
北京
|
13
|
理工
|
31
|
51
|
云南大学
|
-1.00
|
云南
|
1
|
综合
|
14
|
52
|
上海大学
|
-1.00
|
上海
|
8
|
综合
|
15
|
53
|
西安电子科技大学
|
-1.00
|
陕西
|
5
|
理工
|
32
|
54
|
北京林业大学
|
-1.00
|
北京
|
14
|
农林
|
5
|
55
|
山西大学
|
-1.00
|
山西
|
1
|
综合
|
16
|
56
|
东北林业大学
|
-1.00
|
黑龙江
|
2
|
农林
|
6
|
57
|
中国人民大学
|
-1.00
|
北京
|
15
|
文法
|
1
|
58
|
河海大学
|
-1.00
|
江苏
|
6
|
理工
|
34
|
59
|
江南大学
|
-1.00
|
江苏
|
7
|
综合
|
17
|
60
|
北京交通大学
|
-1.00
|
北京
|
16
|
理工
|
35
|
61
|
华南农业大学
|
-1.00
|
广东
|
3
|
农林
|
7
|
62
|
中国药科大学
|
-1.00
|
江苏
|
8
|
医药
|
4
|
63
|
南京航空航天大学
|
-1.00
|
江苏
|
9
|
理工
|
36
|
64
|
昆明理工大学
|
-1.00
|
云南
|
2
|
理工
|
38
|
65
|
北京中医药大学
|
-1.00
|
北京
|
17
|
医药
|
5
|
66
|
福州大学
|
-1.00
|
福建
|
2
|
综合
|
18
|
67
|
南京师范大学
|
-1.00
|
江苏
|
10
|
师范
|
3
|
68
|
天津医科大学
|
-1.00
|
天津
|
3
|
医药
|
6
|
69
|
东北师范大学
|
-1.00
|
吉林
|
2
|
师范
|
4
|
70
|
南京林业大学
|
-1.00
|
江苏
|
11
|
农林
|
8
|
71
|
哈尔滨医科大学
|
-1.00
|
黑龙江
|
3
|
医药
|
7
|
72
|
燕山大学
|
-1.00
|
河北
|
1
|
理工
|
39
|
73
|
哈尔滨工程大学
|
-1.00
|
黑龙江
|
4
|
理工
|
40
|
74
|
苏州大学
|
-1.00
|
江苏
|
12
|
综合
|
19
|
75
|
上海理工大学
|
-1.00
|
上海
|
9
|
理工
|
41
|
76
|
河北工业大学
|
-1.00
|
河北
|
2
|
理工
|
42
|
77
|
国际关系学院
|
-1.00
|
北京
|
18
|
文法
|
2
|
78
|
南京工业大学
|
-1.00
|
江苏
|
13
|
理工
|
43
|
79
|
暨南大学
|
-1.00
|
广东
|
4
|
综合
|
20
|
80
|
浙江理工大学
|
-1.00
|
浙江
|
2
|
理工
|
44
|
81
|
江苏大学
|
-1.00
|
江苏
|
14
|
综合
|
21
|
82
|
郑州大学
|
-1.00
|
河南
|
1
|
综合
|
22
|
83
|
合肥工业大学
|
-1.00
|
安徽
|
2
|
理工
|
45
|
84
|
西安建筑科技大学
|
-1.00
|
陕西
|
6
|
理工
|
46
|
85
|
中国医科大学
|
-1.00
|
辽宁
|
3
|
医药
|
8
|
86
|
浙江工业大学
|
-1.00
|
浙江
|
3
|
理工
|
47
|
87
|
太原理工大学
|
-1.00
|
山西
|
2
|
理工
|
48
|
88
|
广州中医药大学
|
-1.00
|
广东
|
5
|
医药
|
9
|
89
|
石家庄铁道学院
|
-1.00
|
河北
|
3
|
理工
|
49
|
90
|
山东农业大学
|
-1.00
|
山东
|
3
|
农林
|
9
|
91
|
湖南师范大学
|
-1.00
|
湖南
|
3
|
师范
|
5
|
92
|
南京医科大学
|
-1.00
|
江苏
|
15
|
医药
|
10
|
93
|
重庆医科大学
|
-1.00
|
重庆
|
3
|
医药
|
11
|
94
|
四川农业大学
|
-1.00
|
四川
|
5
|
农林
|
10
|
95
|
上海中医药大学
|
-1.00
|
上海
|
10
|
医药
|
12
|
96
|
沈阳工业大学
|
-1.00
|
辽宁
|
4
|
理工
|
50
|
97
|
沈阳药科大学
|
-1.00
|
辽宁
|
5
|
医药
|
13
|
98
|
华南师范大学
|
-1.00
|
广东
|
6
|
师范
|
6
|
99
|
广东工业大学
|
-1.00
|
广东
|
7
|
理工
|
51
|
100
|
陕西科技大学
|
-1.00
|
陕西
|
7
|
理工
|
52
|
(如果您需要获取更多数据,请与客服中心联系)
【 排行榜说明 】
中国大学科技创新竞争力排行榜(含分省、分类型排名)。大学综合(重点和一般)竞争力评价,是从宏观上对大学自然科学和社会科学综合整体实力的评价。根据科学学原理、科学发展规律,以及科研工作的特点,这里认为科研的投入决定科研产出,而科研的投入与产出又必须讲求效益。因此,投入、产出、效益是影响科研竞争力的基本因素,所以,我们按照投入、产出、效益的思路构建了科研评价指标体系,对大学科研竞争力进行评价,并力求做到科学、合理、客观、公正,而中国大学科技创新竞争力排行榜正是从自然科学研究的角度对高校科研能力、水平和贡献进行评价,这也体现了分类评价的原则。
|