当前位置:评价网 > 国际会议专题 > 会议简报 > 正文
第六届科学计量学与大学评价国际会议简报(三)(2)
作者:研究中心编写 来源:中国科学评价研究中心 发布时间:2010-11-12 00:42 点击数:

第六届科学计量学与大学评价
国际研讨会闭幕式
 

时 间:11月6日14:30~15:30

地点:珞珈山庄第一会议室
主持人:
燕今伟:武汉大学图书馆馆长、中国科学评价研究中心副主任、武汉大学信息管理学院博士生导师
 

蒋国华教授在闭幕式上的讲话
 


尊敬的各位专家、各位代表:

       大家下午好!
       首先,祝贺大会圆满成功!这次大会非常成功,有很多代表参会,各位新老朋友齐聚一堂,国内外的专家学者热情参与,主会场和分会场秩序都很好,会议的联络和组织做的非常好,我们要感谢他们。
       SCI在中国原来一直很沮丧,国内曾对SCI颇有微词,有学者提出SCI是stupid Chinese index。在党的领导和科技部的领导下,又有新的起色。SCI收录中国的论文,1972年2篇,1978年204篇,82年1249篇,85年有4000多篇,2009年有120000多篇。这可能是大会成功的原因之一。
 
       对会议整体情况我有几个印象。
       首先是案例研究很多,特别是应用到本单位。
       其次,国际化气氛非常浓厚。
       最后,交流非常热烈,大家都在交流和反思,不是沮丧地批判,我们越来越受到国际学术界的关注。
 
       我认为,目前存在着几个挑战。
       第一个挑战,正如舒伯特所言,自普赖斯逝世之后,科学计量学没有实质性的进展。在座的年轻人应该接受挑战,做出成果,吸引国际目光。
       第二个挑战,很多人都在做精细化的案例研究,我认为这样的研究是低层次的产品。
       第三个挑战是后大众化时代的高等教育。全世界真正研究性大学,具有科学贡献的大小实际上两百所都不到,百分之一的大学可以用科学计量学进行排名,百分之九十九的大学主要是在用教育计量学和经济计量学排名。少数学者如山石、邱均平是在做真正纯理论研究,大部分人都是在为自己的工作和单位做研究。我们要有自己的数据库,不能过分依赖外国的数据库。网络计量学大学排名等其他类型的排名正在向我们走来,我们应该好好对之进行研究。
   
       最后,献给大家几段语录以共勉。
       马克思认为:“一种科学只有在成功地运用数学时,才算达到了真正完善的地步。”
       爱因斯坦认为,不是所有的可量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都是可以量化的。
       罗索说,科学计量学指标并不是要取代专家,而是为了能够对研究工作进行观察和评论,从而使专家能掌握足够的信息,形成根据更充分的意见,并在更高的信息集成水平上更具有权威性。
       普赖斯曾经也说过,如果有一天外星人到地球上来,货币这一类的他看不懂,但是科学计量学的公式他一定能看得懂。
 
【中国科教评价网www.nseac.com专题文章,转载请注明出处】
[发布者:秋雨]
 ·上一篇:第六届科学计量学与大学评价国际会议简报(二)
 ·下一篇:没有了
    网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
文明上网,理性评论:
表情:
用户:密码: 验证码:点击我更换图片