中国科教评价网

 

 

       2010年11月5日上午，国际科学计量学与信息计量学学会（ISSI）主席、比利时工业科技学院教授、博士生导师罗纳德×鲁索教授作了题为《引用分析——关于被引分析的反向思考》的学术报告。

 

       鲁索教授首先回顾了加菲尔德先生对科学引文研究所做出的卓越贡献，以此庆祝加菲尔德的85岁生日。鲁索教授提出，早在60年代的初期，当加菲尔德开始从书目数据和科学论文引文中收集信息时，他不会想到他将会在科研评价领域中引起的风暴式的影响。现在，科学计量学指标已经从汤森路透数据库或者它的某一个竞争者中衍生出来，整个学术界都在讨论他们的意义和作用。如果说加菲尔德引起了一场蝴蝶效用，那是再恰当不过的。

 

       鲁索教授提出了一个基于引用而非被引的指标框架；以引用因素和基于引用的h指数为例讨论了从这个框架中衍生出来的新指标；提出了一个改进手段；介绍了引文框架的另一个应用——增长指数。引证分析是信息计量学的一个分支，用来分析引证（如引用和被引）的模式、频次。这样一种分析是在作者、期刊、科学领域以及其他可用的单元或水平上进行的。引证分析深入研究了引用单元（文献、作者、国家、大学）之间的关系。从应用的角度来看，引证分析可以被看作一种用来分析和提高学术出版和研究的质量合作成果。与引用相比，被引的研究得更多一些。

 

       鲁索教授引用他之前在武汉的演讲来说，为了进行评价，我们需要手段——评价的手段，但是这个手段是什么呢？这个手段可以定义为一个附加了精神方案的人造物品，一个人造物品就是一个事物。这个人造物品只有当它存在于一个对如何正确使用它有着知识和理解的人的头脑中时，它才能成为手段。这些知识被称作精神方案。引证矩阵和起源于影响因子的其他工具，都只是人造物品。只有对它们的功能性有着彻底的理解的精神方案，才能使它们成为适用于科学研究评价的手段。鲁索教授的演讲集中于引证——出版矩阵及其镜像，从它们衍生出来的指标的潜在逻辑、视图提高引证分析方面的精神方案。

 

       鲁索教授提出了基于页面的H指数的概念。基于页面的H指数，用Hp来表示，可以定义为Hp出版物至少有Hp页长，而其他期刊出版物的长度都小于Hp。页面数量可以用自然数或有理数来衡量，在鲁索教授的研究实例中，他使用了自然数。

 

       在本场报告中，鲁索教授向我们介绍了对经典的引证分析的反向思考。所有可以用来研究被引的事物都可以用来研究引用。但是，这两种方法有一个基本的区别——被引大部分都是由其他科学家而不是作者自己提供的。因此他们与思想的扩散有关。引用是由文章的作者自己提供——他们和学科结构有关，尤其是那些用在新文章构造中的部分。

 

       最后在总结部分，鲁索教授指出：在被引和引用同等重要但角色不同的信息计量学中，他们已经提供了一个起点，但是还有更多的工作可以做并且需要去做。他确信他们对经典引证分析的反向分析将会有助于更好地理解科学结构。

 

（文/曾 倩）