首页 注册 登陆 DSI English

中国科教评价网 — 权威高校排名

金平果排行榜评价数据查询系统

您所在的位置:金平果排行榜>>中国学术期刊排行榜

中国学术期刊分学科排行榜

2013-2014年学术期刊分学科排行榜——医学综合

排 名学刊名称水 平学科类型所在地区期刊数量上次排名排名变化
1中华医学杂志A+医学综合北京2011 0
2医学研究生学报A+医学综合江苏20110 8
3浙江大学学报(医学版)A+医学综合浙江2014 1
4中山大学学报(医学科学版)A+医学综合广东2012 -2
5南方医科大学学报A+医学综合广东2015 0
6中南大学学报(医学版)A+医学综合湖南2018 2
7中国医科大学学报A+医学综合辽宁20111 4
8第三军医大学学报A+医学综合四川20114 6
9第二军医大学学报A+医学综合上海20115 6
10四川大学学报(医学版)A+医学综合四川20112 2
11中国医学科学院学报A医学综合北京20113 2
12海南医学院学报A医学综合海南20144 32
13北京大学学报(医学版)A医学综合北京2019 -4
14新乡医学院学报A医学综合河南20129 15
15吉林大学学报(医学版)A医学综合吉林2016 -9
16武汉大学学报(医学版)A医学综合湖北20123 7
17华中科技大学学报(医学版)A医学综合湖北20128 11
18中国全科医学A医学综合河北20124 6
19上海交通大学学报(医学版)A医学综合上海201136 117
20山东大学学报(医学版)A医学综合山东20125 5
21西安交通大学学报(医学版)A医学综合陕西20117 -4
22首都医科大学学报A医学综合北京20126 4
23医学争鸣A医学综合陕西20116 -7
24安徽医科大学学报A医学综合安徽20122 -2
25重庆医科大学学报A医学综合重庆20133 8
26江苏大学学报(医学版)A医学综合江苏20134 8
27山东医药A医学综合山东20138 11
28重庆医学A医学综合重庆20152 24
29中国医药工业杂志A医学综合上海20140 11
30中国现代医学杂志A医学综合湖南20118 -12
31中国高等医学教育A医学综合浙江20119 -12
32实用医学杂志A医学综合广东20136 4
33广西医科大学学报A医学综合广西20131 -2
34广东医学A医学综合广东20132 -2
35同济大学学报(医学版)A医学综合上海2017 -28
36东南大学学报(医学版)A医学综合江苏20145 9
37南京医科大学学报(自然科学版)A医学综合江苏20147 10
38广西医学A医学综合广西20146 8
39哈尔滨医科大学学报A医学综合黑龙江20142 3
40福建医科大学学报A医学综合福建20139 -1
41复旦学报(医学科学版)A-医学综合上海2013 -38
42郑州大学学报(医学版)A-医学综合河南20143 1
43军医进修学院学报A-医学综合北京20120 -23
44成都医学院学报A-医学综合四川20182 38
45内蒙古医学院学报A-医学综合内蒙古20141 -4
46山西医科大学学报A-医学综合山西20148 2
47上海医学A-医学综合上海20155 8
48苏州大学学报(医学版)A-医学综合江苏20161 13
49大连医科大学学报A-医学综合辽宁20168 19
50兰州大学学报(医学版)A-医学综合甘肃20121 -29
51温州医学院学报A-医学综合浙江20160 9
52贵阳医学院学报A-医学综合贵州20153 1
53天津医药A-医学综合天津20156 3
54江苏医药A-医学综合江苏20149 -5
55新医学A-医学综合广东20154 -1
56中华医学图书情报杂志A-医学综合北京20126 -30
57西北医学教育A-医学综合陕西20157 0
58医学研究杂志A-医学综合北京20164 6
59医学信息学杂志A-医学综合北京20130 -29
60浙江医学A-医学综合浙江20137 -23

(注:核心区外的期刊点此查看全部名单

【中国科教评价网www.nseac.com独家数据,转载请注明出处】

【 排行榜说明 】

期刊评价研究是文献计量学的重要应用领域,国内外的核心期刊评价普遍采用文献计量学方法。在评价指标体系和综合评价模型的构建上,多采用综合指数评价法,选用多种指标,并用层次分析法确定权重,建立指数模型,由此而得到的综合指数及其排序能较好地反映学术期刊的质量和水平。采用该方法测定核心期刊,既符合加菲尔德引文集中定律,又能全面反映期刊的水平和影响程度;所用的各项指标与分析结果较为客观、真实,而以专家评审或同行评议为主的定性评价,则是学科专家利用既有的知识、经验和判断,进行评审与比较。如果将定量测定方法与定性分析方法相结合,可以取长补短,只有这样,才能使测定的核心期刊更为准确,更加符合实际。